Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kaip palyginamos „Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G“ ir „Samsung Galaxy A55“ makro kameros nuotraukos


Kaip palyginamos „Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G“ ir „Samsung Galaxy A55“ makro kameros nuotraukos


Makrokameros nuotraukų palyginimas: „Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G“ ir „Samsung Galaxy A55“

Lyginant Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G ir Samsung Galaxy A55 makrofotografavimo galimybes, išryškėja keli pagrindiniai aspektai, susiję su jų veikimu ir vaizdo kokybe.

Kameros specifikacijos

- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
- Makrokamera: 2 MP
- Pagrindinė kamera: 200 MP
- Samsung Galaxy A55
- Makrokamera: 5 MP
- Pagrindinė kamera: 50 MP

Našumas ir vaizdo kokybė

1. Išsami informacija ir aiškumas:
- „Samsung Galaxy A55“ skirta 5 MP makrokamera užfiksuoja daugiau detalių, palyginti su „Xiaomi“ 2 MP makrokamera. Naudotojai pastebėjo, kad „Galaxy A55“ makrokomandos rodo geresnį triukšmo mažinimą ir bendrą aiškumą, ypač esant gerai apšviestoms sąlygoms[2][6].
- Priešingai, nors „Xiaomi Redmi Note 14 Pro“ gali naudoti didelės raiškos pagrindinę kamerą stambiam planui, jo skirta makrokamera paprastai sukuria mažiau detalių dėl mažesnės skyros[2][4].

2. Naudojamumas:
- „Galaxy A55“ leidžia vartotojams perjungti pagrindinę kamerą į makrorežimą ir atvirkščiai, tačiau makrorežimas yra fiksuoto fokusavimo, o tai reiškia, kad norint pasiekti optimalų fokusavimą reikia tam tikrų atstumų (3–5 cm)[1][3].
- „Xiaomi“ įrenginys, galintis daryti makrofotografijas su pagrindiniu jutikliu, gali būti ne toks patogus naudoti tam skirtu makrokomandos režimu dėl mažesnės skyros šiai konkrečiai funkcijai[2].

3. Spalvų atkūrimas:
- „Galaxy A55“ makrokomandų nuotraukose paprastai užtikrina geresnį spalvų atkūrimą, palyginti su „Xiaomi“ įrenginiu. A55 makro vaizdų spalvos atrodo ryškesnės ir tikroviškesnės, o tai pagerina bendrą fotografavimo stambiu planu estetiką[3][5].

4. Programinės įrangos apdorojimas:
- Abu įrenginiai naudoja programinę įrangą, kad pagerintų vaizdo kokybę; tačiau naudotojai pranešė, kad „Samsung Galaxy A55“ geriau valdo pliūpsnį ir dinaminį diapazoną nei „Xiaomi Redmi Note 14 Pro“, todėl ekspozicija yra labiau subalansuota esant sudėtingoms apšvietimo sąlygoms[2][4].

Išvada

Apibendrinant galima teigti, kad nors abu išmanieji telefonai siūlo makrofotografavimo galimybes, Samsung Galaxy A55 išsiskiria puikia makrokameros raiška (5 MP, palyginti su 2 MP), geresniu detalių išlaikymu ir geresniu spalvų tikslumu. „Xiaomi Redmi Note 14 Pro“ gali panaudoti savo didelės raiškos pagrindinę kamerą fotografuojant stambiu planu, tačiau neturi specialaus makro jutiklio, kuris atitiktų konkurento veikimą. Vartotojams, teikiantiems pirmenybę makrofotografijai, Galaxy A55 tikriausiai yra geresnis pasirinkimas.
Citatos:
[1] https://www.youtube.com/watch?v=IJ1h6dzO8Xw
[2] https://www.youtube.com/watch?v=RYVJm4SFVJQ
[3] https://amateurphotographer.com/review/samsung-galaxy-a55-review/
[4] https://www.phonearena.com/phones/compare/Samsung-Galaxy-A55-5G,Xiaomi-Redmi-Note-14-Pro/phones/12259,12441
[5] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-a55-5g-camera-test/
[6] https://www.91mobiles.com/compare/Samsung/Galaxy+A55/vs/Xiaomi/Redmi+Note+14+Pro.html
[7] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a55-review-2684p5.php
[8] https://www.youtube.com/watch?v=AxiV26-ZiBo