Le Sharp AQUOS R9 Pro et le Samsung Galaxy S25 Ultra disposent tous deux de technologies d'affichage avancées qui améliorent la précision des couleurs, mais ils diffèrent sur plusieurs aspects clés.
Sharp AQUOS R9 Pro
L'AQUOS R9 Pro est équipé d'un écran OLED QHD+ Pro IGZO de 6,7 pouces. Cet écran prend en charge une luminosité maximale de 2 000 nits, ce qui permet des couleurs vives et une excellente visibilité dans diverses conditions d'éclairage. Il prend également en charge Dolby Vision, améliorant le contenu vidéo avec des couleurs et des contrastes réalistes, ce qui le rend particulièrement adapté à la consommation multimédia. Le taux de rafraîchissement de 240 Hz de l'écran contribue à des mouvements fluides, ce qui est bénéfique pour les jeux et la lecture vidéo. Dans l’ensemble, l’AQUOS R9 Pro met l’accent sur une reproduction des couleurs éclatantes et des niveaux de luminosité élevés, ce qui en fait un concurrent sérieux en matière de précision des couleurs sur les écrans mobiles [1][5][7].SamsungGalaxy S25 Ultra
En revanche, le Galaxy S25 Ultra dispose d'un écran Dynamic LTPO AMOLED 2X de 6,9 pouces, qui devrait atteindre une luminosité maximale de 3 000 nits en mode haute luminosité. Ce niveau de luminosité nettement plus élevé améliore la visibilité extérieure et l’éclat général des couleurs. Le S25 Ultra prend également en charge HDR10+, qui permet une gamme de couleurs plus large et des taux de contraste améliorés, ce qui donne des images et des vidéos plus réalistes. La technologie d'affichage comprend des améliorations qui améliorent la précision des couleurs, garantissant que les couleurs sont représentées fidèlement sur différents types de contenu [2][4][6].Comparaison
- Luminosité : Le Galaxy S25 Ultra est en tête avec une luminosité maximale de 3 000 nits par rapport aux 2 000 nits de l'AQUOS R9 Pro.- Gamme de couleurs : les deux appareils prennent en charge les technologies HDR avancées (Dolby Vision pour le R9 Pro et HDR10+ pour le S25 Ultra), mais la gamme de couleurs plus large du S25 Ultra peut offrir une reproduction des couleurs légèrement meilleure.
- Taux de rafraîchissement : L'AQUOS R9 Pro offre un taux de rafraîchissement plus élevé de 240 Hz par rapport aux 120 Hz du S25 Ultra, ce qui améliore la clarté des mouvements mais n'a pas d'impact direct sur la précision des couleurs.
En résumé, alors que les deux smartphones excellent en termes de précision des couleurs et de performances visuelles, le Galaxy S25 Ultra présente un avantage en termes de luminosité et une reproduction des couleurs potentiellement plus large grâce à ses technologies d'affichage avancées. L'AQUOS R9 Pro se distingue par son taux de rafraîchissement et sa prise en charge Dolby Vision, ce qui en fait un excellent choix pour les utilisateurs qui privilégient des visuels fluides et des expériences vidéo immersives.
Citations :[1] https://laotiantimes.com/2024/12/06/sharp-launches-aquos-r9-pro-redefining-mobile-photography-with-pro-grade-imaging-capabilities/
[2] https://battleverse.io/galaxy-s25-ultra-display-technology-and-brightness
[3] https://www.youtube.com/watch?v=XchjOALmz_g
[4] https://sammyguru.com/galaxy-s25-ultra-debuts-samsung-proscaler-display-technology/
[5] https://alphamen.asia/aquos-r9-pro/
[6] https://www.tomsguide.com/phones/samsung-phones/samsung-galaxy-s25-displays-what-to-expect-from-samsungs-latest-screens
[7] https://www.techedt.com/sharp-launches-aquos-r9-pro-redefining-mobile-photography-in-singapore
[8] https://markellisreviews.com/reviews/samsung-s25-ultra-review/
[9] https://www.youtube.com/watch?v=AlFNjKdFkxk