Sharp Aquos R9 Pro и Samsung Galaxy S25 Ultra Используйте разные процессоры, каждый с различными спецификациями и возможностями.
Обзор процессора
Sharp Aquos R9 Pro
- Чипсет : Qualcomm Snapdragon 8S Gen 3- Архитектура : 4 нм
- Конфигурация процессора :
- 1x Cortex-X4 (максимальная скорость: 3,0 ГГц)
- 4x Cortex-A720 (максимальная скорость: 2,8 ГГц)
- 3X Cortex-A520 (максимальная скорость: 2,0 ГГц)
- GPU : Qualcomm Adreno 735
- Функции производительности : Snapdragon 8S Gen 3 предназначена для высокой производительности, особенно для игр и многозадачности, используя свою Octa-Core Sructure для оптимизации эффективности мощности и скорости для требовательных приложений [2] [4] [7].
Samsung Galaxy S25 Ultra
- Чипсет : Qualcomm Snapdragon 8 Elite- Архитектура : 3 нм
- Конфигурация процессора :
- Пользовательские ядра Oryon с разгоночной версией:
- 2x Prime Cores (максимальная скорость: до 4,47 ГГц)
- 6x производительности (максимальная скорость: до 3,53 ГГц)
- GPU : расширенные графические возможности по сравнению с предыдущими поколениями
- Функции производительности : Snapdragon 8 Elite отмечена своими значительными улучшениями производительности, что обеспечивает увеличение производительности процессора на 40% и 30% улучшение производительности графического процессора по сравнению с его предшественником. , Snapdragon 8 Gen 3. Этот чипсет также поддерживает расширенные функциональные возможности ИИ и расширенные игровые возможности [1] [3] [6].
Ключевые различия
1. Процесс производства :- Aquos R9 Pro использует процесс 4 нм , в то время как Galaxy S25 Ultra использует более продвинутый 3 нм процесс , что потенциально приводит к повышению эффективности и производительности в S25 Ultra.
2. Производительность процессора :
- Пользовательские ядра S25 Ultra позволяют обеспечить более высокие тактовые скорости (до 4,47 ГГц ) по сравнению с максимумом Aquos R9 Pro 3,0 ГГц , что может привести к более быстрому времени обработки для интенсивных задач.
3. ИИ и графические возможности :
- Snapdragon 8 Elite интегрирует расширенные возможности обработки ИИ и улучшенную производительность графики, что делает его лучше подходящим для высококачественных игр и приложений ИИ, чем Gnepdragon 8S Gen 3 в Aquos R9 Pro [1] [2] [3].
Таким образом, в то время как оба устройства имеют высокопроизводительные процессоры, адаптированные для флагманских смартфонов, Galaxy S25 Ultra предлагает превосходные спецификации, которые могут обеспечить повышенную производительность в требовательных сценариях по сравнению с Aquos R9 Pro.
Цитаты:[1] https://www.theverge.com/24345428/samsung-galaxy-s25-lus-ultra-pecs-comparison-price
[2] https://en.kalvo.com/sharp-aquos-r9-pro-142317.html
[3] https://sammyguru.com/galaxy-s25-ultra-pecs/
[4] https://www.techbytelab.com/article/524-sharp-aquos-r9-and-aquos-r9-pro-detailed-specs-features-and-анализ
[5] https://www.devicespecifications.com/en/model/f96c5fd5
[6] https://www.tomsguide.com/phones/samsung-phones/samsung-galaxy-s25-ultra
[7] https://gizmobo.com/sharp-aquos-r9-pro-спецификации-advantages-and-disadvantages/75359/
[8] https://www.devicespecifications.com/en/model/88e161db
[9] https://m.gsmarena.com/compare.php3?idphone1=13479