Die Farbgenauigkeit der Displays des iPhone 16 Pro Max und des Sharp AQUOS R9 Pro kann anhand ihrer Spezifikationen und Leistungsbewertungen verglichen werden.
iPhone 16 Pro Max
Das iPhone 16 Pro Max verfügt über ein 6,9-Zoll-OLED-Display mit einer Auflösung von 1320 x 2868 Pixel. Es ist bekannt für seine beeindruckende Farbgenauigkeit und liefert naturgetreue Farben bei verschiedenen Lichtverhältnissen, sowohl im Innen- als auch im Außenbereich. In Tests punktete das Display insbesondere in puncto Farbtreue und erzielte hervorragende Ergebnisse sowohl bei HDR- als auch bei SDR-Videoinhalten. Die Spitzenhelligkeit kann 2.268 cd/m² erreichen, was die Sichtbarkeit in hellen Umgebungen verbessert. Einige Benutzer berichteten jedoch von Problemen mit der automatischen Helligkeitsanpassung, die bei schlechten Lichtverhältnissen zu einem geringeren Kontrast führten, was die wahrgenommene Farbbrillanz beeinträchtigen könnte[1][3].Scharfes AQUOS R9 Pro
Im Gegensatz dazu verfügt das Sharp AQUOS R9 Pro über ein 6,7-Zoll QHD+ Pro IGZO OLED-Display mit einer Auflösung von 1440 x 3120 Pixel und einer branchenführenden Bildwiederholfrequenz von 240Hz. Dieses Gerät ist darauf ausgelegt, lebendige Farben und atemberaubende Helligkeit mit einer Spitzenhelligkeit von bis zu 2.000 Nits zu liefern, wodurch es für helle Außenbedingungen geeignet ist. Das AQUOS R9 Pro unterstützt außerdem Dolby Vision und verbessert so die Videowiedergabe mit lebensechten Farben und Kontrasten, was besonders für den Medienkonsum von Vorteil ist[2][4][6].Vergleich
- Farbgenauigkeit: Beide Geräte zeichnen sich durch Farbgenauigkeit aus; Das iPhone 16 Pro Max wird jedoch besonders dafür gelobt, dass es in verschiedenen Umgebungen ohne nennenswerte Anpassungen naturgetreue Farben beibehält.- Helligkeit: Das iPhone hat im Vergleich zum AQUOS R9 Pro eine höhere Spitzenhelligkeit, was bei direkter Sonneneinstrahlung für eine bessere Sichtbarkeit sorgen kann.
- Bildwiederholfrequenz: Die Bildwiederholfrequenz des AQUOS R9 Pro von 240 Hz bietet eine flüssigere Bewegungswiedergabe, was für Spiele und sich schnell bewegende Inhalte von Vorteil ist.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Smartphones zwar eine hervorragende Anzeigequalität mit hoher Farbgenauigkeit bieten, die Wahl zwischen ihnen kann jedoch von spezifischen Benutzeranforderungen abhängen, wie z. B. Helligkeitsstufen für den Einsatz im Freien oder Bildwiederholraten für Spiele.
Zitate:[1] https://www.dxomark.com/apple-iphone-16-pro-max-display-test/
[2] https://laotiantimes.com/2024/12/06/sharp-launches-aquos-r9-pro-redefining-mobile-photography-with-pro-grade-imaging-capabilities/
[3] https://www.tomsguide.com/phones/iphones/i-just-spent-my-first-week-with-the-iphone-16-pro-max-the-ups-and-the-downs
[4] https://www.youtube.com/watch?v=XchjOALmz_g
[5] https://www.dxomark.com/apple-iphone-16-pro-display-test/
[6] https://alphamen.asia/aquos-r9-pro/
[7] https://www.reddit.com/r/iphone/comments/1flmg14/iphone_16_pro_screen_yellow_tint/
[8] https://www.techedt.com/sharp-launches-aquos-r9-pro-redefining-mobile-photography-in-singapore
[9] https://www.youtube.com/watch?v=AlFNjKdFkxk