aquos r9 pro 및 iPhone 16 Pro Max 는 디자인 철학과 대상 사용자 경험을 반영하여 독특한 배터리 성능을 제공합니다.
배터리 사양
- Aquos R9 Pro :- 배터리 용량 : 5000 mah
- 기능 : 지원 30W 유선 및 15W 무선 충전 [1] [4].
- iPhone 16 Pro Max :
- 배터리 용량 : 4685 mah
- 기능 : 지원 20W 유선 및 15W 무선 충전 [2] [5].
성능 비교
사용 테스트
- iPhone 16 Pro Max는 실제 테스트에서 인상적인 배터리 수명을 보여 주었으며 웹 브라우징 및 비디오 스트리밍을 포함하여 다양한 사용 시나리오에서 평균 17 시간 35 분 **를 달성했습니다 [5]. 일부 안드로이드 장치는 여전히 오래 지속되지만 그 카테고리에서 최고 성능을 제공합니다.- Aquos R9 Pro는 같은 방식으로 광범위하게 테스트되지는 않았지만 배터리 용량이 더 큰 경우 많은 사용을 수용하도록 설계되었습니다. 특히 게임이나 스트리밍과 같은 집중 활동에서 MAH 등급이 높아 청구 사이에 더 긴 기간을 제공 할 것으로 예상됩니다 [1] [3].
결론
요약하면, Aquos R9 Pro는 배터리 용량이 더 커지고 (5000mAh vs. 4685 mAh), iPhone 16 Pro Max는 효율적인 전력 관리를 위해 최적화되어 실제 배터리 성능이 우수합니다. 배터리 수명이 길어지는 사용자는 Aquos R9 Pro가 특히 까다로운 작업을 위해 유리한 반면, iPhone 16 Pro Max는 일반적인 사용 조건에서 인상적인 장수로 강력한 성능을 제공합니다.인용 :
[1] https://laotiantimes.com/2024/12/06/sharp-launches-aquos-r9-proo-pro-po-popin-photography-with-pro-grade-imaging-capabilities/
[2] https://www.phonearena.com/news/iphone-16-pro-max-battery-test-comparison-video_id162970
[3] https://versus.com/en/apple-iphone-16-pro-max-vs-sharp-aquos-r9-pro
[4] https://global.sharp/corporate/news/241029-h.html
[5] https://www.tomsguide.com/phones/iphones/iphone-16-pro-max-battery-life-is-so-so- unbelievable-tested-it-heres----- restults
[6] https://discussions.apple.com/thread/255894311
[7] https://versus.com/en/sharp-aquos-r9-pro-vs-vivo-iqoo-neo-7-pro/battery-life-hours
[8] https://www.youtube.com/watch?v=i17x2njzqyc
[9] https://versus.com/en/apple-iphone-16-pro-vs-sharp-aquos-r9-pro