Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kuinka Deepseekmoe vertaa muihin MOE -arkkitehtuureihin, kuten Gshard


Kuinka Deepseekmoe vertaa muihin MOE -arkkitehtuureihin, kuten Gshard


Deepseekmoe edustaa merkittävää etenemistä asiantuntijoiden (MOE) arkkitehtuurien seoksen alalla, etenkin GSHARDiin verrattuna. Alla on yleiskatsaus siitä, kuinka Deepseekmoe erottaa itsensä ja ylittää Gshardin eri näkökohdista.

Arkkitehtoniset innovaatiot

** 1. Asiantuntijan erikoistuminen ja segmentointi
Deepseekmoe esittelee hienorakeista asiantuntijasegmentointimenetelmää, joka mahdollistaa aktivoitujen asiantuntijoiden joustavammat yhdistelmät jokaiselle syöttötunnukselle. Tämä on ristiriidassa GSHARDin kanssa, jossa asiantuntijat toimivat itsenäisemmin. Segmentointi mahdollistaa parantuneen monimuotoisuuden ja erikoistumisen, mikä on ratkaisevan tärkeää suorituskyvyn optimoimiseksi monien tehtävien välillä [1] [5].

** 2. Kuorman tasapainottaminen ilman apulaisuja
Toisin kuin GSHARD, joka riippuu asiantuntijoiden keskuudessa kuormituksen apumenetelmistä, DeepSeekmoe käyttää dynaamista säätöä jokaiselle asiantuntijalle puolueellisuusehdoista koulutuksen aikana. Tämä menetelmä varmistaa tasapainoisen hyödyntämisen ilman lisävaikeuksiin liittyvää suorituskyvyn heikkenemisriskiä. Tämä innovaatio yksinkertaistaa koulutusprosessia ja parantaa mallin kokonaistehokkuutta [5] [6].

Suorituskykyvertailut

** 1. Parametrien tehokkuus
Empiiriset tulokset osoittavat, että Deepseekmoe saavuttaa paremman suorituskyvyn jopa pienemmällä parametrien määrällä. Esimerkiksi 2 miljardin parametrin Deepseekmoe -malli ylittää Gshardin 2 miljardin mallin merkittävästi ja vastaa Gshardin 2,9 miljardin mallin suorituskykyä, jolla on 1,5 kertaa asiantuntijaparametrit ja laskenta [1] [3]. Tämä osoittaa Deepseekmoen kyvyn maksimoida suorituskyky ja minimoi resurssien käytön.

** 2. Laskennalliset kustannukset
DeepSeekmoe on suunniteltu laskennallisesti tehokkaana. Kun se on skaalattu 16 miljardiin parametriin, se ylläpitää kilpailukykyistä suorituskykyä LLAMA2: n kaltaisten mallien kanssa käyttämällä vain noin 40% tiheämpien mallien vaatimista laskelmista [2] [3]. Lisäksi alustavat testit Deepseekmoen skaalaaminen 145 miljardiin parametriin osoittavat, että se voi suorittaa verrattain suurempiin malleihin hyödyntäen vain murto -osaa (niinkin alhainen kuin 18,2%) GSHARDin tarvitsemista laskelmista [4].

herkkyys ja kestävyys

DeepSeekmoella on suurempi herkkyys ylimmän reititettyjen asiantuntijoiden käytöstä poistamiselle GSHARDiin verrattuna, mikä osoittaa pienemmän parametrin redundanssin. Jokainen DeepSeekmoen reititetty asiantuntija on korvaamattomampi, mikä parantaa mallin kestävyyttä ja erikoistumisominaisuuksia [1]. Tämä ominaisuus antaa Deepseekmoelle ylläpitää korkeaa suorituskykyä, vaikka vähemmän asiantuntijoita aktivoidaan.

Päätelmä

Yhteenvetona voidaan todeta, että Deepseekmoe ylittää GSHARDin innovatiivisten arkkitehtistrategioidensa avulla, jotka parantavat asiantuntijan erikoistumista, yksinkertaistavat kuorman tasapainottamista ja parantavat laskennallista tehokkuutta. Nämä edistysaskeleet antavat Deepseekmoelle saavuttaa huipputeknisen suorituskyvyn vähemmän resursseja, mikä tekee siitä pakottavan valinnan tuleville MOE-toteutuksille luonnollisen kielenkäsittelytehtävissä.

Viittaukset:
[1] https://aclanthology.org/2024.acl-log.70.pdf
[2] https://aclanthology.org/2024.acl-log.70/
[3] https://arxiv.org/html/2401.06066v1
.
[5] https://www.marktechpost.com/2024/01/18/deepseek-ai-proposes-depseekmoe-an-ionnovative-sekoitus-2 -tillimate-Expert-E-spesifiointi/
[6] https://arxiv.org/html/2405.04434v3
[7] http://arxiv.org/abs/2401.06066v1
.
[9.