Podejście łańcucha myśli (COT) stosowane przez DeepSeek-R1 znacznie zwiększa jego wydajność w zadaniach rozumowania, odróżniając je spośród tradycyjnych modeli dużych języków (LLM). Oto jak to podejście wpływa na możliwości modelu:
Ulepszone możliwości rozumowania
DeepSeek-R1 stosuje strategię uczenia się wzmocnienia (RL)-zamiast polegać na nadzorowanym dostrajaniu (SFT). Ta innowacyjna metoda pozwala modelowi rozwijać umiejętności rozumowania poprzez badanie i refleksję nad jej reakcjami poprzez ustrukturyzowany proces łóżeczka. Model rozbija złożone zapytania na szereg logicznych kroków, umożliwiając go identyfikację wad w rozumowaniu i poprawienie ich przed osiągnięciem ostatecznej odpowiedzi. To iteracyjne odbicie prowadzi do bardziej spójnych i dokładnych wyników w porównaniu z konwencjonalnymi modelami, które zwykle generują odpowiedzi w jednym etapie [1] [2] [3].
Wydajność na złożonych zadaniach
Podejście COT jest szczególnie skuteczne w radzeniu sobie z skomplikowanymi zadaniami rozumowania, takimi jak te znalezione w matematyce i programowaniu. Przetwarzając informacje krok po kroku, DeepSeek-R1 może skuteczniej obsługiwać problemy z wieloma stopami niż jego poprzednicy. Naukowcy zauważyli, że ta zdolność pozwala modelowi wytworzyć szczegółowe wyjaśnienia i lepiej wykonywać na testach porównawczych, takich jak test Math-500, gdzie podobno przewyższa model O1 Openai [2] [3] [5].
Wydajność i dostępność
Projekt Deepseek-R1 nie tylko poprawia rozumowanie, ale także poprawia wydajność. Strategia RL pierwsza zmniejsza potrzebę rozległych zestawów danych zwykle wymaganych do SFT, dzięki czemu zaawansowane rozumowanie AI jest bardziej dostępne, szczególnie dla naukowców i programistów o ograniczonych zasobach. Ta demokratyzacja technologii AI ma kluczowe znaczenie dla wspierania innowacji w różnych społecznościach [3] [4] [5].
Mechanizmy refleksyjne i samokontroli
Jednym z godnych uwagi aspektów podejścia COT jest jego zdolność do samodzielnego refleksji. DeepSeek-R1 może rozpoznać, gdy podpowiedzi są niejednoznaczne lub niekompletne, co skłoniło użytkowników do wyjaśnienia. Chociaż to refleksyjne zachowanie zwiększa zrozumienie i dokładność modelu, może również prowadzić do wyników gadnych, ponieważ model bada różne sposoby myślenia. Ta charakterystyczna odzwierciedla procesy burzy mózgów ludzkich, ale może wymagać starannego zarządzania, aby uniknąć przytłaczających użytkowników nadmiernymi szczegółami [5] [6] [7].
Podsumowując, podejście łańcucha myśli w DeepSeek-R1 znacznie zwiększa jego wydajność poprzez wspieranie lepszych możliwości rozumowania, poprawę wydajności i umożliwiając refleksyjne samokontrowanie. Funkcje te nie tylko podnoszą jakość odpowiedzi, ale także sprawiają, że zaawansowane narzędzia AI są bardziej dostępne dla szerszej publiczności.
Cytaty:[1] https://www.theregister.com/2025/01/26/deepseek_r1_ai_cot/
[2] https://www.technologyreview.com/2025/01/24/1110526/china-deepseek-top-ai-despite-sanctions/
[3] https://arbisoft.com/blogs/deep-seek-r1-the-chinese-ai-powerhouse outperforming-open-ai-s-o1-at-95-less-post
[4] https://www.youtube.com/watch?v=pabqg33surg
[5] https://www.qodo.ai/blog/qodo-gen-adds-selh-hosted-support-fordeepseek-r1/
[6] https://arxiv.org/html/2501.12948v1
[7] https://blog.dust.tt/deepseek-the-future-of-ai-reasoning/
[8] https://huggingface.co/deepseek-ai/deepseek-r1
[9] https://www.linkedin.com/pulse/deepseek-revolutioning-ai-open-source-reassing-20-ramachandran-xakme
[10] https://www.seangoedecke.com/deepseek-r1/