Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Jakie konkretne działania regulacyjne są podejmowane przeciwko Deepseek w innych krajach


Jakie konkretne działania regulacyjne są podejmowane przeciwko Deepseek w innych krajach


Włochy podjęły znaczące działania regulacyjne przeciwko Deepseek, stając się pierwszym krajem, który zablokował aplikację AI ze swoich sklepów z aplikacjami z powodu obaw związanych z prywatnością danych. Włoski organ ochrony danych zainicjował tę akcję po zapytaniach dotyczących obsługi danych osobowych aplikacji, co prowadzi do jego usunięcia z Apple App Store i Google Play Store we Włoszech. Użytkownicy, którzy wcześniej pobierali aplikację, mogą nadal do niego uzyskać dostęp, ale nowe pobieranie są ograniczone we Włoszech. Włoski regulator rozpoczął również dochodzenie w sprawie tego, czy Deepseek jest zgodny z przepisami RODO, koncentrując się na praktykach gromadzenia danych, szczególnie w odniesieniu do nieletnich użytkowników i potencjalnych uprzedzeń [1].

Oprócz Włoch inne kraje wyrażają zaniepokojenie Deepseek. W Irlandii Komisja Ochrony danych zażądała informacji o praktykach przetwarzania danych aplikacji, wskazując potencjalny przegląd regulacyjny podobny do tego we Włoszech [1]. Tymczasem niemieckie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych monitoruje aplikacje AI, takie jak Deepseek w celu potencjalnej ingerencji przed wyborami krajowymi. Urzędnicy podnieśli alarmy na temat ryzyka wpływu AI wpływających na opinię publiczną w tym okresie krytycznym [1].

W Stanach Zjednoczonych kontrola regulacyjna również nasila się. Marynarka wojenna USA wyraźnie zakazała korzystania z głębokiego poszukiwania swojego personelu ze względu na bezpieczeństwo i obawy etyczne. Odzwierciedla to szersze obawy wśród amerykańskich prawodawców dotyczących potencjalnego ryzyka, jakie stwarza Deepseek dla danych użytkowników i bezpieczeństwa narodowego [5] [6]. Ponadto ostatnie przepisy amerykańskie mogłyby komplikować działalność Deepseek, jeśli okaże się, że angażuje się w „maklerstwo danych”, które byłyby zabronione na mocy nowych przepisów mających na celu ograniczenie transakcji danych z chińskimi firmami [2].

Ogólnie rzecz biorąc, krajobraz regulacyjny dla DeepSeek szybko się rozwija, ponieważ różne kraje oceniają swoje implikacje dla prywatności danych i bezpieczeństwa narodowego.

Cytaty:
[1] https://timesofindia.indiatimes.com/technology/tech-news/chinas-deepseek-faces-its-first-ban-liody-blocks-it-on-iphones-and-android-phones/articleshow/117751453 .cms
[2] https://www.alstonprivacy.com/deekseek-grabs-headlines-but-lould-it-be-unlawful-by-april-considerations-or-companies-from-recent-us-data-regulations/
[3] https://carnegieendowment.org/research/2025/01/deepseek-and-other-chinese-prirms-converge-with-western-companies-on-ai-promises?lang=en
[4] https://www.bbc.com/news/articles/cx2k7r5nrvpo
[5] https://www.cnbc.com/2025/01/28/us-davy-restrcts-use-of-deepseek-ai-imperative-avoid-using.html
[6] https://www.cbsnews.com/news/deepseek-ai-raines-national-security-concerns-trump/
[7] https://socradar.io/deepseek-libersecurity-risks-ai-platform/