Deepseekが開発したJanus Proは、特にDall-E 3やMidjourneyなどの確立されたプレーヤーと比較した場合、AIモデルの競争力のある状況で際立っているオープンソースAI画像ジェネレーターです。
コスト比較：
Janus Proは完全に自由に使用できます。これは、クレジットベースのシステムで動作するDall-E 3よりも大きな利点です。 Dall-E 3のユーザーは、毎月限られた数の無料クレジットを受け取りますが、追加の使用料を支払う必要があります。これにより、Janus Proは、AIイメージ生成で費用対効果の高いソリューションを探している個人および開発者にとって、よりアクセスしやすいオプションになります[2] [3]。
パフォーマンスと機能：
Janus Proは、テキストから画像の生成、画像間変換、画期的な認識などの堅牢な機能を提供しますが、いくつかの制限があります。このモデルは、384x384ピクセルの最大解像度で画像を生成できます。これは、多くの独自のシステムが達成できるものよりも低いです。対照的に、Dall-E 3は、より詳細で創造性を備えた高品質の画像を生成することで知られています[1] [3]。ただし、特定のプロンプトから現実的な画像を生成する際のパフォーマンスは、特にDall-E 3と安定した拡散の機能と一致することを目的とした70億パラメーターモデルで、競争力があると認められています[2] [6]。
技術的な側面：
Janus Proのトレーニングコストは120,000ドルで比較的低かったため、何百万人もの投資を必要とする多くの独自のシステムと比較して、より少ない財務オーバーヘッドで開発できました。この側面は、その手頃な価格だけでなく、開発者コミュニティ内での広範な採用の可能性も反映しています[1] [6]。
要約すると、Janus Proは、Dall-E 3のようなより確立されたモデルと比較して、出力解像度の観点からいくつかの制限がありますが、無料のアクセスと競争力のあるパフォーマンス機能を提供することにより、他のAIイメージジェネレーターに魅力的な代替品を提供します。
引用：
[1] https://www.geeky-gadgets.com/deepseek-janus-ai-image/
[2] https://www.tomsguide.com/ai/deepseeks-new-ai-imager-generator-is-here-here-to-take-on-midjourney-and-dall-e-what-we-know
[3] https://www.the-next-tech.com/artificial-intelligence/janus-pro-7b-vs-dall-e-3/
[4] https://www.aitoolsssme.com/comparison/image-generators
[5] https://www.yeschat.ai/features/janus-pro
[6] https://www.reuters.com/technology/deepseeks-janus-pro-imodel-beats-rivals-image-generation-2025-01-27/
[7] https://www.elegantthemes.com/blog/design/best-ai-photo-enhancers
[8] https://uk.finance.yahoo.com/news/deepseek-releases-revolutionary-ai-image -10925242.html
[9] https://huggingface.co/deepseek-ai/janus-pro-7b
[10] https://news.ycombinator.com/item?id=42843131