iPhone SE 4のOLED画面へのシフトは多くの利点を提供しますが、潜在的な欠点も提示します[2] [4]。これらには以下が含まれます：
*スクリーンの燃焼および分子分解OLEDは、時間の経過とともに燃焼および分子分解の影響を受けます[1]。
* PWMフリッカリング一部のユーザーは、画面を迅速にオフにすることで画面の輝度を制御するために使用される手法であるPWM(パルス幅変調)Flickeringを経験する場合があります。これは、スマートフォンユーザーの約10％にとって重要な問題になる可能性があり、不快感を引き起こす可能性があります[5]。
*寿命の青いOLEDフィルムは、赤と緑のフィルムと比較して寿命が短い[7]。
*水損傷OLEDは、水によって簡単に損傷する可能性があります[7]。
*黒い背景の明るさの白いテキストは、より小さな領域での明るさが過度に輝くため、圧倒的に見える可能性があります。これは、乱視によって悪化する可能性があります[3]。
*製造コストOLEDの製造プロセスは現在高価です[7]。
*コストの妥協点：コストを抑えるために、Appleは最先端の設計よりも予算を優先する消費者をターゲットにしている可能性があります[6]。 iPhone SE 4は、60Hzのリフレッシュレートがあると噂されており、これは途切れ途切れと見なされます[8]。
*時代遅れのデザイン：ノッチを含む時代遅れのデザインに関して批判が存在します[6]。
*シングルカメラ：単一の背面カメラは、写真愛好家を満足させない場合があります[6]。
引用：
[1] https://www.androidpolice.com/amoled-oled-oled-explainer/
[2] https://9meters.com/technology/phones/iphone-se4-to-feature-oled-screen
[3] https://www.reddit.com/r//oled/comments/1h4lje5/do_smartphone_oled_displays_suffer_from_the_same/
[4] https://www.digitaltrends.com/mobile/iphone-se-4-everything-we-know-sos-far/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=ovs0p3jjt4
[6] https://balmoralpropiedades.com.ar/news-en/iphone-se-4-sparks-controversy-is-apple-playing-it-safe/27603/
[7] https://electronics.howstuffworks.com/oled5.htm
[8] https://www.phonearena.com/reviews/iphone-se-4-2025-vs-iphone-15_id6992