Kaip „Grok 3“ pasirodymas matematikos ir mokslo etalose yra palyginti su jos konkurentais

Svarbiausi spektakliai

1. Lyginamasis pranašumas: „Grok 3“, kaip pranešama, pranoko savo konkurentus įvairiuose etalonuose, bandydami matematiką, mokslą ir kodavimą. Anot XAI, „GROK 3“ ir jo mini variantas pasiekė aukštesnius balus nei GPT-4O, Dvyniai ir Deepseeko V3 šiose kritinėse srityse [1] [2]. Modelio samprotavimo galimybės buvo išryškintos kaip pagrindinis šio našumo padidinimo veiksnys, o matematikos balai pasiekė nuo 93 iki 96, kai naudojami pažengusių samprotavimų režimai, žymiai padidėjo jo bendro režimo balas - 52 [3] [4].

2. Priėmimo galimybės: „Grok 3“ pristato novatoriškus samprotavimo būdus, kurie pagerina jo problemų sprendimo gebėjimus. Šie režimai leidžia modeliui peržiūrėti ir ištaisyti jo išvestis, o tai ypač naudinga sudėtingoms loginiam pagrindimo užduotims. Ši funkcija „Grok 3“ yra tvirtas varžovas prieš kitus pažangiausius samprotavimo modelius, tokius kaip „Openai's O1“ ir „Deepseek-R1“ [5] [6].

3. Bendruomenės atsiliepimai: „ChatBot Arena“ atliktame aklame vertinime „Grok 3“ pasiekė aukštą ELO balą 1400, tai rodo jo stiprų rezultatą keliose kategorijose, įskaitant matematiką ir kodavimą [2] [6]. Ankstyvieji vartotojų atsiliepimai rodo, kad nors „GROK 3“ tobulina samprotavimo užduotis, jis vis tiek gali susidurti su iššūkiais, pateikiant paprastesnes užklausas ar faktinį tikslumą [6].

palyginimas su konkurentais

-„Openai“ GPT-4O: Nors GPT-4o buvo pripažintas dėl savo universalumo atliekant kalbų užduotis, „Grok 3“ koncentruojami samprotavimų ir matematinio problemų sprendimo patobulinimai suteikia jam pranašumą konkrečiuose etaloniniuose vertinimuose. „Grok 3“ yra skirtas pateikti išsamius žingsnis po žingsnio samprotavimo rezultatus, kurie galėtų būti naudingesni švietimo ir tyrimų programoms, palyginti su bendromis GPT-4O pokalbio stipriosiomis pusėmis [7].

- „Google's Gemini“: Panašiai kaip GPT-4o, „Dvyniai“ įsitvirtino kaip tvirtas AI modelis; Tačiau, kaip pranešama, dešimt kartų didesnė už jo pirmtako „GROK 3“ pažangą, gali leisti jam geriau atlikti specialias užduotis, tokias kaip moksliniai skaičiavimai ir kodavimo iššūkiai [5] [7].

- „Deepseek“: „Grok 3“ pademonstravo pranašesnius rezultatus tose srityse, kuriose reikalaujama gilių samprotavimų, palyginti su „Deepseek“ pasiūlymais. Gebėjimas apdoroti informaciją realiuoju laiku, integruojant su X platforma, suteikia „Grok 3“ pranašumą dinaminėje aplinkoje, kai dabartiniai duomenys yra esminiai [4] [5].

Išvada

„Grok 3“ pozicionuoja kaip puikų AI kraštovaizdžio žaidėją, pabrėždamas pažangias samprotavimo galimybes, kurios žymiai padidina jo veiklą matematikos ir mokslo etalose. Jos gebėjimas lenkia nustatytus modelius, tokius kaip GPT-4o ir Dvyniai, konkrečiuose bandymuose atspindi strateginį dėmesį skaičiavimo galiai ir samprotavimų gyliui. Vis dėlto, nors „GROK 3“ rodo pažadą, norint visapusiškai suprasti jos galimybes konkurencijoje, reikės vykdyti nuolatinius vertinimus.