Op welke specifieke fysica -problemen zijn GROK 3 getest

1. Orbitale mechanica: GROK 3 kreeg de opdracht om een ​​levensvatbaar traject te berekenen en te plotten voor een ruimtevaartuig dat van de aarde naar Mars en rug reist. Dit omvatte het begrijpen van complexe fysica -principes met betrekking tot orbitale transfers, inclusief de timing van lanceringen en de zwaartekrachtinvloeden van beide planeten. De AI genereerde een geanimeerde 3D-plot van de reis, wat aantoont dat het vermogen om realtime berekeningen en visualisaties te verwerken met betrekking tot ruimtevaart [1] [4].

2. Kinetische energieberekeningen: er waren discussies over het vermogen van GROK 3 om kinetische energieverliezen te analyseren tijdens effecten, met name in dynamische systemen waar Angular Momentum Conservation een rol speelt. Dit duidt op het vermogen van GROK om problemen aan te pakken die een dieper inzicht in de principes van mechanica en energiebesparing vereisen [2].

3. Bouncing Ball-simulatie: een andere test omvatte Grok 3 het schrijven van een Python-script voor het simuleren van een bal die stuitert in een tesseract (een vierdimensionale kubus). Deze taak vereiste niet alleen programmeervaardigheden, maar ook inzicht in de fysica die betrokken is bij beweging binnen hogere dimensionale ruimtes [5].

4. Game Development: GROK 3 is ook gebruikt bij het maken van games die op natuurkunde gebaseerde mechanica bevatten, waardoor de veelzijdigheid ervan wordt aangetoond bij het toepassen van fysica-concepten in interactieve omgevingen [4] [6].

Deze tests benadrukken de sterke punten van GROK 3 in analytische redenering, probleemoplossing en de potentiële toepassingen ervan in educatieve instellingen en wetenschappelijk onderzoek. Onafhankelijke verificatie van haar prestaties tegen gevestigde benchmarks wordt echter nog steeds verwacht binnen de AI -gemeenschap [4] [8].