JAX и TensorFlow обрабатывают распределение памяти TPU по -разному, отражая их различные философии дизайна и стратегии оптимизации.
jax распределение памяти
- Preallocation: JAX не предварительно сложил память на TPU так же, как и на графических процессорах, где по умолчанию он представляет 75% памяти графического процессора [1]. Тем не менее, JAX выделяет память на целевое устройство (TPU), когда выполняются операции, следуя конкретным шаблонам для оптимизации производительности [5].
- Распределение для конкретного устройства: память выделяется на устройстве, указанном пользователем, но JAX может выделить на TPU, даже если указать использовать процессор, если TPU имеет достаточную свободную память [3].
- Оптимизация: JAX использует сложную стратегию распределения памяти, которая оптимизирована для крупномасштабных вычислений на устройствах акселератора. Это требует статических форм, когда Jittion функционирует, чтобы оптимизировать использование памяти и производительность [10].
Tensorflow Allocation памяти
- Preallocation: Tensorflow, как JAX на графических процессорах, по умолчанию предварительно предварительно знает память. Это может привести к конфликтам при одновременном запуска нескольких процессов или рамках [1].
-Динамическое распределение: TensorFlow позволяет динамическому распределению памяти, которое можно настроить, чтобы уменьшить использование памяти и избежать ошибок в нерабочее время.
- Интеграция TPU: TensorFlow предназначен для беспрепятственной работы с TPU, что облегчает развертывание моделей машинного обучения в масштабе [8]. Тем не менее, управление памятью TensorFlow на TPU менее четко задокументировано по сравнению со стратегиями JAX.
Сравнение
- JAX фокусируется на оптимизации производительности посредством статической компиляции и точного контроля над распределением памяти, что может привести к более эффективному использованию ресурсов TPU.
- TensorFlow обеспечивает более динамичную среду, которая сильно интегрирована с TPU, но может потребовать дополнительной конфигурации для оптимизации использования памяти.
Таким образом, в то время как оба рамки оптимизируют распределение памяти для TPU, JAX подчеркивает статическую оптимизацию и точный контроль, тогда как TensorFlow предлагает более динамичный подход с сильной интеграцией TPU.
Цитаты:[1] https://jax.readthedocs.io/en/latest/gpu_memory_allocation.html
[2] https://stackoverflow.com/questions/71175620/cleaning-google-tpu-memory-python
[3] https://github.com/jax-ml/jax/issues/25396
[4] https://cloud.google.com/tpu/docs/cloud-tpu-tools
[5] https://app.studyraid.com/en/read/11969/381958/memory-management-best-ractices
[6] https://cloud.google.com/tpu/docs/profile-tpu-vm
[7] https://github.com/google/jax/discussions/9756
[8] https://blog.neterra.cloud/en/so-what-is-a-tensor-processing-unit-tpu-and-why-will-it-be-the-future-of-machine-обучение /
[9] https://cloud.google.com/tpu/docs/run-calculation-jax
[10] https://news.ycombinator.com/item?id=29128998