Główne różnice między użyciem TPU w Google Cloud a Google Colab leżą w ich przypadkach wdrażania, elastyczności i przypadkach użycia:
1. Wdrożenie i dostęp:
- Google Cloud: TPU są dostępne jako skalowalne zasoby obliczeniowe za pośrednictwem Cloud TPU VMS, które zapewniają większą kontrolę nad środowiskiem. Użytkownicy mogą bezpośrednio konfigurować i zarządzać konfiguracją TPU, umożliwiając lokalne wykonywanie rurociągów wejściowych i operacji niestandardowych. Ta konfiguracja jest idealna do na dużą skalę, złożonych projektów wymagających pełnej kontroli nad infrastrukturą [2] [11].
- Google Calab: TPU są świadczone jako bezpłatna usługa w środowisku Colab, która jest bardziej ograniczona pod względem dostosowywania. Użytkownicy mogą łatwo przejść na przyspieszenie TPU za pośrednictwem interfejsu Colab, ale mieć mniejszą kontrolę nad infrastrukturą leżącą u podstaw [9] [10].
2. Elastyczność i wsparcie ram:
- Google Cloud: oferuje większą elastyczność pod względem obsługi i dostosowywania struktury. Użytkownicy mogą pracować z TensorFlow, Pytorch lub JAX, a nawet budować niestandardowe operacje dla TensorFlow [2].
- Google Colab: Podczas gdy Colab dobrze obsługuje tensorflow, użycie TPU z innymi ramami, takimi jak Pytorch, może być mniej wydajne ze względu na ograniczenia w środowisku Colaba [5] [9].
3. Przypadki użycia:
- Google Cloud: Odpowiedni do projektów na dużą skalę, rozproszonych szkoleń i złożonych przepływów pracy, w których kluczowe jest kontrola nad infrastrukturą. Obsługuje zaawansowane przypadki użycia, takie jak rozproszone uczenie się wzmocnienia [2].
- Google Colab: Idealny do szybkich eksperymentów, prototypowania i projektów na mniejszej skali. Zapewnia łatwy w użyciu interfejs do wykorzystania TPU bez konieczności szerokiego zarządzania infrastrukturą [10].
4. Koszt i skalowalność:
- Google Cloud: oferuje skalowalność i opłacalność dla dużych projektów, ponieważ użytkownicy mogą skuteczniej zarządzać zasobami. Wymaga to jednak płatnej subskrypcji Google Cloud Services [11].
- Google Calab: Zapewnia bezpłatny dostęp do TPU, co czyni go opłacalnym dla małych projektów lub celów edukacyjnych. Brakuje jednak opcji skalowalności i dostosowywania dostępnych w Google Cloud [9] [10].
[1] https://stackoverflow.com/questions/67088543/no-difference-in-run-for-cpu-gpu-tpu-usage-inkolab
[2] https://cloud.google.com/blog/products/compute/cloud-tpu-vms-are-genelally-available
[3] https://www.reddit.com/r/machinelearning/comments/hl3bui/google_collab_gpu_vs_tpu_d/
[4] https://openmetal.io/docs/product-guides/private-floud/tpu-vs-gpu-pros--cons/
[5] https://telnyx.com/learn-ai/tpu-vs-gpu
[6] https://cloud.google.com/tpu/docs/v4
[7] https://playsdev.com/blog/what-is-googlecolab/
[8] https://colab.research.google.com/?hl=en-gb
[9] https://fritz.ai/step--step-use-of-googlecolab-free-tpu/
[10] https://www.katnoria.com/native_colab/
[11] https://cloud.google.com/tpu/docs/intro-to-tpu