当使用Pytorch Lightning在Kaggle环境上使用TPU时,会出现一些局限性:
1。资源限制:Kaggle对TPU施加了使用限制,每周仅允许使用20个小时的TPU。这可以显着限制大规模或延长的训练课程[1]。
2。绩效优化挑战:TPU针对特定的工作负载进行了优化,尤其是涉及广泛矩阵乘法和卷积的工作负载。但是,由于小批量大小,训练过程中的明确张量评估,张量形状的频繁变化和无支撑的张量操作,因此将TPU与Pytorch一起使用可以导致性能瓶颈,这可能会导致上下文切换到CPU [2] [2] [2] [8] [8] [2] [2] [8] 。
3。软件兼容性问题:TPU主要针对Google的TensorFlow优化,这可能导致与Pytorch等其他框架的兼容性问题。由于这些兼容性挑战,用户经常报告在Kaggle上设置和使用TPU与Pytorch使用的困难[3] [6]。
4。数据瓶颈:TPU非常快,这可能会导致数据瓶颈,TPU大部分时间都在等待数据。这种低效率可以限制TPU功能的全面利用[7]。
5。Pytorch集成的实验性质:与Tensorflow等更具成熟的框架相比,Pytorch与TPU的集成仍然是实验性的,导致潜在的性能问题和缺失的功能[4]。
引用:[1] https://admantium.com/blog/llm32_cloud_provider_comparison/
[2] https://www.restack.io/p/pytorch-lightning-answer-tpu-kaggle-cat-ai
[3] https://www.datacamp.com/blog/tpu-vs-gpu-ai
[4] https://lightning.ai/docs/pytorch/1.5.9/advanced/tpu.html
[5] https://www.kaggle.com/questions-and-answers/184059
[6] https://www.kaggle.com/product-feedback/159705
[7] https://www.kaggle.com/docs/tpu
[8] https://lightning.ai/docs/pytorch/stable/accelerators/tpu_basic.html