Kun verrataan AMD RX 9070 XT: n ja NVIDIA: n RTX 5070 TI: tä suorituskyvyn suhteen Adobe Lightroomissa, useita tekijöitä tulee peliin. Adobe Lightroom luottaa voimakkaasti AI -toimintoihin, kuten Denoise, jossa CUDA -ytimet ja tensorin ytimet ovat tärkeitä Nvidia GPU: lle [5]. RTX 5070 TI, 5. sukupolven tensorin ytimillä, tarjoaa todennäköisesti erinomaisen suorituskyvyn AI-ohjattuissa tehtävissä verrattuna RX 9070 XT: hen, josta puuttuu tensorin ytimet [2] [5].
Yleisesti laskenta- ja rasterisuorituskyky RX 9070 XT on sijoitettu vahvana kilpailijana RTX 5070 TI: tä vastaan. Lightroomin AI-spesifisissä tehtävissä NVIDIA: n arkkitehtuuri on kuitenkin tyypillisesti edullisempi sen omistautuneiden tensorin ytimien takia.
** Muistin kaistanleveys on toinen kriittinen tekijä. RTX 5070 Ti tarjoaa korkeamman muistin kaistanleveyden 896 Gbps verrattuna RX 9070 XT: n huhuttuun 624 Gbps [2]. Tämä ero voi vaikuttaa suorituskykyyn muistiintensiivisissä sovelluksissa, vaikka Lightroom ei välttämättä käytä täysin niin suurta kaistanleveyttä.
Kokonaisarvon suhteen AMD korostaa RX 9070 XT: tä "arvokuningas" johtuen sen alhaisemmasta hinnasta ja kilpailukykyisestä suorituskyvystä monissa peliskenaarioissa [4]. NVIDIA: n RTX 5070 TI: n kaltaisissa tiettyissä AI-ohjaamissa sovelluksissa, kuten Lightroom's Denoise, voi silti pitää reunan ylemmän AI-prosessointiominaisuuksien vuoksi.
Kaiken kaikkiaan, vaikka RX 9070 XT tarjoaa vahvan suorituskyvyn ja arvon monilla alueilla, RTX 5070 TI: n edut AI -prosessoinnissa tekee siitä mahdollisesti sopivamman sovelluksiin, kuten Adobe Lightroom, joka käyttää voimakkaasti AI -toimintoja.
Viittaukset:[1] https://www.reddit.com/r/radeon/comments/1j0kwy4/guesstimating_rx_9070xt_and_9070_performance_vs/
.
[3] https://www.theregister.com/2025/02/28/amd_rx_9070_series/
.
.
.
.
.