Å bruke svake referanser i MVVMCROSS -hendelsesabonnement gir flere fordeler, hovedsakelig sentrert rundt minnestyring og unngå hukommelsekkelser. Her er de viktigste fordelene:
1. Forebygging av minnelekkasjer **
En av de primære fordelene ved å bruke svake referanser er at de hjelper til med å forhindre hukommelsekkelser. I tradisjonelle hendelsesabonnementsmodeller, hvis en abonnent (f.eks. En visning) ikke er ordentlig avmeldt abonnementet fra en hendelse (f.eks. I en visningsmodell), kan den forbli i minnet selv etter at den ikke lenger er nødvendig. Dette er fordi hendelseskilden opprettholder en sterk referanse til abonnenten, og forhindrer at den blir samlet søppel. Svake referanser løser dette problemet ved å la søppelsamleren gjenvinne minnet hvis abonnenten ikke lenger henvises til andre steder i applikasjonen [3] [6].2. Forenklet abonnementsadministrasjon **
Svake referanser forenkler styringen av hendelsesabonnement. I komplekse applikasjoner med mange hendelseskilder og abonnenter, kan manuelt spore og meldevirkning fra hendelser bli tungvint. Det svake hendelsesmønsteret automatiserer denne prosessen ved å fjerne abonnenter når de ikke lenger er nødvendig, og reduserer kompleksiteten ved å håndtere abonnement [3].3. Avkobling av ViewModels and Views **
I MVVMCROSS hjelper bruk av svake referanser med å opprettholde en ren separasjon mellom visningsmodeller og visninger. Ved å sikre at visningsmodeller ikke har sterke referanser til visninger, forhindrer du at synspunkter holdes i live unødvendig. Denne avkoblingen er avgjørende for å opprettholde en robust og skalerbar arkitektur, ettersom den lar visninger bli samlet inn når de ikke lenger er i bruk [2] [4].4. Fleksibilitet i hendelseshåndtering **
Svake referanser gir fleksibilitet i hendelseshåndteringsscenarier. De tillater bruk av meldingssystemer, for eksempel MVVMCROSS MESSENGER -plugin, som er avhengig av svake referanser for hendelsesabonnement. Denne fleksibiliteten er gunstig i scenarier der identiteten til hendelseskilden ikke er kjent eller når en mer meldingsorientert tilnærming er å foretrekke [5].Imidlertid er det viktig å merke seg at selv om svake referanser tilbyr disse fordelene, introduserer de også noen kompleksiteter og potensielle problemer, for eksempel "zombie" -problemet som er nevnt i noen diskusjoner. Dette skjer når en abonnent ennå ikke er samlet søppel, men fremdeles refereres til svakt, og potensielt fører til uventet oppførsel hvis hendelsesbehandleren blir påkalt [1]. Til tross for disse utfordringene, er svake referanser fortsatt et verdifullt verktøy for å håndtere hendelsesabonnement effektivt i MVVMCROSS -applikasjoner.
Sitasjoner:[1] https://ladimolnar.com/2015/09/14/the-weak-event-pattern-is-dangerous/
[2] https://stackoverflow.com/questions/19378470/weak-referencing-in-mvmcross-with-actiont
[3] https://mustafacanyucel.com/blog/blog-22.html
[4] https://gregshackles.com/weak-subscription-gotcha-in-mvvmcross/
[5] https://www.mvvmcross.com/documentation/plugins/Messenger
[6] https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/desktop/wpf/events/weak-event-patterns?view=netdesktop-9.0
[7] https://stackoverflow.com/questions/310685/weak-reference-fenefits
[8] https://github.com/mvvmcross/mvvmcross/issues/1480