إن أداء GPS الخاص بـ Fitbit Versa 4 يمكن الاعتماد عليه بشكل عام للمستخدمين غير العاديين ، حيث يقدم اتصالات سريعة للتدريبات في الهواء الطلق وتوفير مقاييس أساسية مثل السرعة والمسافة. ومع ذلك ، فقد واجه انتقادات لقضايا الدقة ، وخاصة في بعض السيناريوهات. على سبيل المثال ، أبلغ المستخدمون عن صعوبات في مزامنة GPS والتناقض في قراءات المسافة ، والتي يمكن أن تؤثر بشكل كبير على دقة التتبع أثناء أنشطة مثل الجري أو المشي [7] [9] [10].
بالمقارنة ، غالبًا ما يتفوق متتبعات اللياقة البدنية وساعات GPS على العكس 4 من حيث دقة وميزات GPS. على سبيل المثال ، تم ملاحظة سلسلة Garmin Venu 3 و Forerunner لقدرات GPS المتقدمة ، حيث تقدم رؤى تفصيلية بعد التمرين وتتبع أكثر دقة [2]. يعد Coros Pace 3 بارزًا آخر ، تم الإشادة به لاكتساب GPS السريع والتتبع الدقيق ، حتى في البيئات الصعبة مثل المناطق الحضرية مع المباني الطويلة [5].
يوفر Garmin Forerunner 165 ، في بعض الأحيان أبطأ في الاتصال من Coros Pace 3 ، تتبع موثوق ودقيق GPS ، مما يجعله مناسبًا للرياضيين الجادين [5]. تم الإبلاغ عن اتصال Fitbit Sense 2 ، وهو نموذج آخر من Fitbit ، بإشارات GPS بسرعة أكبر من العكس 4 ، مما يعزز موثوقية تتبع اللياقة [9].
بشكل عام ، على الرغم من أن Versa 4 كافية لتتبع اللياقة البدنية غير الرسمية ، إلا أنها تقصر مقارنة بساعات GPS المتخصصة مثل تلك الموجودة في Garmin و Coros ، والتي توفر دقة فائقة وميزات متقدمة للرياضيين الجادين.
الاستشهادات:[1] https://www.pcmag.com/reviews/fitbit-vera-4
[2] https://www.forbes.com/sites/forbes-personal-shopper/article/best-fitness-trackers/
[3]
[4] https://www.youtube.com/watch؟v=HQ4WGFMB0AW
[5] https://www.nytimes.com/wirecutter/reviews/best-running-watch/
[6] https://www.verywellfit.com/whoop-vs-fitbit-7371171
[7] https://www.businessinsider.com/guides/tech/fitbit-vera-4-vs-vera-3
[8] https://www.wired.com/gallery/best-fitness-tracker/
[9] https://www.businessinsider.com/guides/tech/fitbit-sense-2-vs-vera-4
[10] https://community.fitbit.com/t5/versa-4/fitbit-vera-4-gps-extremely-inaccuration/td-p/5691560