Pri primerjavi ravni hrupa v nočnem načinu med iPhone 14 Pro in iPad Pro M3 se začne igrati več dejavnikov. Tu je podrobna analiza:
iPhone 14 Pro nivo hrupa v nočnem načinu
IPhone 14 Pro je v primerjavi s svojimi predhodniki znatno izboljšal svoje zmogljivosti kamere, vključno z nočnim načinom. Ima boljši senzor slike, izboljšano obdelavo slike in izboljšano stabilizacijo slike, ki prispevajo k zmanjšanju hrupa in boljše podrobnosti v pogojih slabe svetlobe [1]. Posnetki nočnega načina iPhone 14 Pro kažejo manj hrupa in boljše natančnosti barve v primerjavi z iPhone 13 Pro, zaradi česar je bolj primeren za zajem podrobnih slik v temnih okoljih [1]. Vendar je hrup še vedno opazen, zlasti pri premikajočih se elementih ali zelo temnih območjih [4].
IPad Pro M3 Ravni hrupa v nočnem načinu
IPad Pro M3, tako kot drugi iPadi, nima enake ravni zmogljivosti kamere kot najnovejši iPhoni. Čeprav lahko fotografira dobre fotografije, njegov sistem kamer ni tako napreden kot iPhone 14 Pro. Učinkovitost fotoaparata iPad Pro M3 pri slabi svetlobi morda ni tako robustna, kar lahko vodi do opaznega hrupa v primerjavi z iPhone 14 Pro. Vendar pa v razpoložljivi literaturi ne govorijo o posebnih podrobnostih o uspešnosti nočnega načina iPad Pro M3.
Primerjava in premisleki
- Zmogljivosti kamere: iPhone 14 Pro ima naprednejši sistem kamer, zasnovan za boljše zmogljivosti slabe svetlobe, kar verjetno povzroči nižje ravni hrupa v primerjavi z iPad Pro M3.
- Prikaz: Medtem ko kakovost prikazovanja iPad Pro lahko vpliva na ogled fotografij, ne vpliva neposredno na ravni hrupa, ki jih zajame kamera. Na zaslonu OLED iPad Pro bi lahko pokazal več zrna ali hrupa, če je opazna težava, vendar je to bolj povezano s kakovostjo prikaza kot zmogljivost kamere [2].
- Uporaba: Za fotografijo, zlasti v slabi svetlobi, je iPhone 14 Pro na splošno prednostna zaradi svojih vrhunskih zmogljivosti kamere.
Če povzamemo, bo iPhone 14 Pro verjetno deloval v smislu upravljanja hrupa v nočnem načinu v primerjavi z iPad Pro M3, zahvaljujoč naprednemu sistemu kamer in zmogljivosti za obdelavo slik. Vendar pa so posebne primerjave za iPad Pro M3 omejene, dejanska uspešnost pa se lahko razlikuje glede na posamezne pogoje naprave in scenarije uporabe.
Navedbe:[1] https://www.cnet.com/tech/mobile/iphone-14-Pro-cameras-are-a-big-leap-for-photo-enthusiasts/
[2] https://www.reddit.com/r/ipadpro/comments/1d09rlx/yes_the_ipad_pro_m4_display_has_a_serious_quality/
[3] https://forums.macrumors.com/threads/for-ynone-wondering-about-whethe-the -nano-Texture-display-is-for-them.2426839/
[4] https://www.dxomark.com/apple-iphone-14-Pro-camera-test-results/
[5] https://support.apple.com/en-us/111792
[6] https://www.digitaltrends.com/mobile/i-dont-love-the-iphone-14-Pro-camera-and-i-ink-why/
[7] https://discussions.apple.com/thread/250855440
[8] https://www.techgeartalk.com/ipad-air-5-vs-11-m1-ipad-Pro-full-Coparison/
[9] https://www.tomsguide.com/phones/iphones/i-took-over-200-photos-with-the-iphone-16-pro-max-Vs-VShone-14-Pro-Max-Heres-HERE-THE-WINNER
[10] https://www.youtube.com/watch?v=r16tbrh83_e
[11] https://tow.com/2024/05/17/IPAD-PRO-Display-Coparison-and-pagrade/
[12] https://www.cnet.com/tech/computing/ipad-Pro-2024-review-why-not-make-this-a-mac/