Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon كيف تقارن PRORES 4444 مع برامج الترميز الأخرى من حيث جودة الفيديو على iPad Pro


كيف تقارن PRORES 4444 مع برامج الترميز الأخرى من حيث جودة الفيديو على iPad Pro


عند مقارنة PRORES 4444 مع برامج الترميز الأخرى من حيث جودة الفيديو على iPad Pro ، يتم تشغيل العديد من العوامل ، بما في ذلك العينات الفرعية Chroma وعمق البتات والاستخدام المقصود.

Prores 4444

- Chroma subsampling: يستخدم Prores 4444 4: 4: 4 عينة من Chroma ، مما يعني أنه يلتقط كل بكسل لكل من اللمعان والكروم ، مما يؤدي إلى تفاصيل ودقة متميزة. هذا مفيد بشكل خاص لسير العمل الذي يتضمن رسومات الحركة والمركبات حيث يكون التحكم الدقيق للألوان أمرًا بالغ الأهمية [1] [3].
- عمق بت: وهو يدعم ما يصل إلى 12 بت لكل قناة صورة وما يصل إلى 16 بت لقناة ألفا ، مما يوفر نطاقًا ديناميكيًا ممتازًا وإخلاص اللون [1] [4].
- الجودة والاستخدام: يعتبر PRORES 4444 برنامج ترميز جودة إتقان ، ويوفر جودة فيديو بدون فقدان تقريبًا لا يمكن تمييزها عن المادة الأصلية. إنه مثالي لمهام ما بعد الإنتاج المتطورة حيث يكون الحفاظ على أعلى جودة ممكنة أمرًا ضروريًا [1] [2].

مقارنة مع برامج ترميز PROREs الأخرى

- PRORES 422 HQ: يستخدم برنامج الترميز هذا 4: 2: 2 Chroma submpling ، الذي يلتقط نصف بيانات Chrinomance مقارنة بـ 4: 4: 4. على الرغم من أنه يوفر جودة عالية ، إلا أنه أكثر ملاءمة لمدة 4: 2: 2 و 4: 2: 0 المصادر. يحتوي على معدل بيانات أقل من PRORES 4444 ، مما يجعله أكثر كفاءة لمهام تحرير الفيديو العامة [1] [4].
- PRORES 422: يقدم معدل بيانات أقل من PRORES 422 HQ ، مما يجعله مناسبًا لسير العمل حيث يكون حجم الملف مصدر قلق. لا يزال يوفر نوعية جيدة ولكنه أقل مثالية لدرجات الألوان المتطورة أو مفصل chroma المفصل [3].

اعتبارات iPad Pro

- يدعم iPad Pro تسجيل فيديو Proror ، لكنه يتطلب تطبيقات طرف ثالث لهذه الوظيفة [5]. عادةً ما يكون تنسيق PRORES أعلى جودة متوفر على جهاز iPad Pro ProRes 422 HQ ، لأنه أكثر عملية للأجهزة المحمولة بسبب انخفاض معدل البيانات وتخزينها مقارنةً بـ PRORES 4444.

باختصار ، في حين تقدم PRORES 4444 جودة فيديو فائقة بسبب عكسها الفرعية 4: 4: 4 وعمق البت الأعلى ، إلا أنها لا يتم دعمها أصلاً على جهاز iPad Pro للتسجيل. لتحرير الفيديو الاحترافي على iPad Pro ، يعد استخدام PRORES 422 HQ أكثر جدوى بسبب توازن الجودة والتطبيق العملي. ومع ذلك ، بالنسبة للمهام التي تتطلب أعلى مستويات الجودة المطلقة ، مثل الرسومات المتحركة أو تصنيف الألوان المتقدمة ، سيكون من الأفضل ProRes 4444 إذا تم استيراد اللقطات من مصدر آخر.

الاستشهادات:
[1] https://www.apple.com/final-cut-pro/docs/apple_prores.pdf
[2] https://www.andrew.cmu.edu/user/lshea/2.tech_pdfs/apple_prores_codecs.pdf
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/apple_prores
[4] https://www.adorama.com/alc/prores-raw/
[5] https://forums.macrumors.com/threads/prores-video-recording-on-m2-ipad-pro-requires-tird-barty-apps-not-supported-in-native-camera-app.2367963/page-3
[6]
[7] https://discussions.apple.com/thread/255079257
[8] https://repairit.wondershare.com/video-repair/apple-pors-422-vs-4444.html