Kā Davinci Resolve veiktspēja iPad Pro salīdzina ar citām video rediģēšanas lietotnēm

Salīdzinājumam - Final Cut Pro iPad ir izstrādāts ar intuitīvāku saskarni, optimizēts skārienjutības vadībai un tādām funkcijām kā Live Drawing un Multicam atbalsts. Tas nodrošina nemanāmu pieredzi tiem, kas pazīstami ar darbvirsmas versiju, lai gan tam trūkst dažu uzlabotu funkciju un spraudņu, kas atrodami Mac [2] [8]. Final Cut Pro veiktspēja parasti ir stabila, pat ar prasīgiem kadriem, taču tas, iespējams, pilnībā neatbilst "pro" cerībām krāsu šķirošanas un spraudņu atbalsta ierobežojumu dēļ [9].

** Lumafūzija ir vēl viens spēcīgs sāncensis, kurš pazīstams ar tā lietošanas ērtumu un vairāku košu rediģēšanas iespējām. Tas piedāvā tīru interfeisu un ir labi novērtēts iPad video redaktoru vidū, lai gan tas, iespējams, neatbilst Davinci Resolve vai Final Cut Pro funkciju dziļumam [5].

** Capcut ir daudzpusīga lietotne ar lietotājam draudzīgu interfeisu, kas piedāvā tādas funkcijas kā daudzslāņu rediģēšana un AI balstīti rīki. Tas ir jaudīgs, bet vienkārši lietojams, padarot to piemērotu gan iesācējiem, gan pieredzējušiem redaktoriem [5].

Kopumā Davinci Resolve vietnē iPad Pro ir ideāli piemērots krāsu klasifikācijai un pamata rediģēšanas uzdevumiem, savukārt Final Cut Pro piedāvā pulētāku rediģēšanas pieredzi ar labāku integrāciju visās Apple ierīcēs. Lumafūzija un Capcut nodrošina lieliskas alternatīvas ar savām stiprajām lietojamības un funkciju komplektiem.

Papildu video rediģēšanai Davinci Resolve un Final Cut Pro ir profesionālākas iespējas, taču tiem ir atšķirīgas stiprās un vājās puses. Davinci Resolve ir labāka krāsu klasifikācijai, un tam ir plašāks funkciju komplekts, kas līdzīgs tā darbvirsmas versijai, turpretī Final Cut Pro piedāvā racionalizētāku rediģēšanas pieredzi ar skārienjūtību, kas optimizētas iPad.