Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Hogyan különbözik a fájl tömörítési sebessége az iPad Pro és a csúcskategóriás PC között


Hogyan különbözik a fájl tömörítési sebessége az iPad Pro és a csúcskategóriás PC között


A fájlkompressziós sebesség jelentősen eltérhet az iPad Pro és a csúcskategóriás PC között számos tényező, beleértve a hardver képességeket, az operációs rendszer hatékonyságát és a tömörített fájlok típusait.

iPad Pro tömörítési sebesség

Az Apple M-sorozatú chipekkel felszerelt iPad Pro hatékony feldolgozási képességeket kínál a mindennapi feladatokhoz, ideértve a fájlok tömörítését is. Teljesítményét azonban általában optimalizálják a mobil felhasználási esetekhez, amelyek gyakran prioritást élveznek az akkumulátor élettartamára és a hordozhatóságra a nyers feldolgozási teljesítményhez képest. Ha a fájlokat egy iPad PRO-on tömöríti, a folyamat általában egyértelmű és felhasználóbarát, a Fájl alkalmazást használja a ZIP archívumok létrehozásához. Ez a módszer alkalmas fájlok kezelésére és megosztására és megosztására, de nem kínálja a testreszabási vagy sebességet, mint a csúcskategóriás PC-t.

Az olyan feladatokhoz, mint a videó tömörítés, az iPad Pro olyan alkalmazásokat használhat, mint az IMOVIE vagy a harmadik fél videószerkesztő szoftvere, amelyek hatékonyan tömöríthetik a videókat, de lehet, hogy nem kínálnak ugyanolyan szintű vezérlést vagy sebességet, mint a PC-n. Ezenkívül a videók áthelyezése a Photos alkalmazásból a Fájl alkalmazásba automatikus tömörítést eredményezhet, ami jelentősen csökkentheti a fájl méretét, de befolyásolhatja a videó minőségét is [4].

High-end PC tömörítési sebesség

A csúcskategóriás PC-k, amelyek erős CPU-kkal, bőséges RAM-mal és gyors tárolási megoldásokkal vannak felszerelve, általában jobban megfelelnek az igénylő feladatokhoz, például a fájlok tömörítéséhez. Ezek a rendszerek hatékonyabban képesek kezelni a nagy adatkészleteket és az összetett tömörítési algoritmusokat, mint a mobil eszközök. Például, ha olyan szoftvereket használ, mint a 7-Zip vagy a WinRAR egy csúcskategóriás PC-n, fejlettebb tömörítési beállításokat tesz lehetővé, ideértve az ultra- vagy maximális tömörítési szinteket, amelyek jelentősen csökkenthetik a fájlok méretét, de több feldolgozási időt igényelnek [2].

A csúcskategóriás PC-k szintén részesülnek a gyorsabb tárolási interfészekből, mint például az NVME SSD-k, amelyek sokkal gyorsabban olvashatják és írhatják az adatokat, mint az iPad Pro tárolása. Ez azt jelenti, hogy nemcsak a csúcskategóriás PC-fájlok gyorsabban tömöríthetik a fájlokat, hanem gyorsabban is olvashat és írhat a tömörített adatokat, így az általános folyamat hatékonyabbá válik.

A tömörítési sebesség összehasonlítása

Általánosságban elmondható, hogy a csúcskategóriás PC felülmúlja az iPad Pro-t a fájlok tömörítési sebessége szempontjából, mivel kiváló hardver-előírásai és képesek a hatékonyabb tömörítési szoftver futtatására. Noha az iPad Pro kiválóan alkalmas a mobil termelékenységre, és hatékonyan képes kezelni az alapvető tömörítési feladatokat, nem úgy tervezték, hogy megfeleljen a csúcskategóriás asztali számítógép nyers feldolgozási teljesítményének.

A nagysebességű tömörítést igénylő feladatokhoz, például a nagy adatkészletek kezeléséhez vagy a kiterjedt videó könyvtárak tömörítéséhez, a csúcskategóriás PC általában a jobb választás. Azonban az alkalmi felhasználók számára, akiknek fájlokat kell tömöríteniük a mobil eszközük megosztásához vagy szervezéséhez, az iPad Pro kényelmes és felhasználóbarát megoldást kínál.

Összefoglalva: bár mindkét eszköz tömörítheti a fájlokat, a csúcskategóriás PC kiváló sebességet és rugalmasságot kínál a tömörítési feladatok igényléséhez, ezáltal a professzionális vagy nehéz felhasználók számára előnyben részesített választás.

Idézetek:
[1] https://appleinsider.com/inside/ipad/tips/how-to-compress-dolders-on-ipad-to-save-on-storage space
[2] https://peazip.github.io/maximum-compression-fenchmark.html
[3] https://hardware.slashdot.org/story/19/11/09/0316255/ask-slashdot-are-there-storage-devices-with-compression-built-in
[4] https://discussions.apple.com/thread/254741350
[5] https://www.tenforums.com/general-support/160917-compressing-usb-3-0-external-sard-strive-taking-forever-high-end-pc.html
[6] https://www.youtube.com/watch?v=zbudwerrgys
[7] https://www.reddit.com/r/ios/comments/e7uqxd/oc_managing_a_large_amount_of_tiny_files_ipad_vs/
[8] https://superuser.com/questions/411720/how-does-ntfs-compression-afect-pleformance
[9] https://serverfault.com/questions/61750/on-a-modern-system-will-using-disk-compression-give-me-better---pforman
[10] https://www.hitpaw.com/video-compression-tips/comppress-videos-on-ipad.html
[11] https://knowledge.broadcom.com/external/article/185017/which-compression-Level-i-should-choose.html
[12] https://apps.apple.com/us/app/compressor-pro/id1530364526