Galaxy Tab S10 UltraとiPad Proの画面の反射率と屋外視聴機能を比較すると、いくつかの要因が作用します。
Galaxy Tab S10 Ultra
Galaxy Tab S10 Ultraは、その動的なAMOLED 2Xディスプレイに反射防止コーティングを備えており、画面の反射を大幅に削減します。このコーティングは、以前のモデルにわたって顕著なアップグレードであるため、タブレットは、Galaxy Tab S9シリーズ[1]の5%から約2%の周囲光のみを反映できます。この改善により、明るい環境と直射日光で画面がより読みやすくなり、屋外の視聴体験が向上します[1] [7]。ただし、Galaxy Tab S10 Ultraのピーク輝度は約930ニットで、iPad Proの1,600ニットよりも低い[6] [7]。
iPad Pro
iPad Pro、特に新しいモデルは、最大1,600 nitsのピーク輝度を備えた非常に明るいOLEDディスプレイを提供します。この高い明るさは、まぶしさと反射に対抗するのに役立つため、直射日光で見るのに有益です[6]。ただし、すべてのiPad Proモデルに反射防止コーティングが付属しているわけではありません。 Appleの「Nano-Texture」反反射ガラスは、1TBモデルや2TBモデルなどの特定のストレージバリアントでのみ利用できます[6]。古いモデルであるiPad Pro 9.7は、周囲の光のわずか1.7%を反映する低反射画面を備えていますが、これはすべてのiPad Proモデルで標準ではありません[5]。
### 比較
どちらのタブレットにも反射性能力がありますが、Galaxy Tab S10 Ultraのすべてのモデルにわたって反反射コーティングを一貫したアプリケーションに適用すると、反射の減少に関してより信頼性の高い屋外視聴体験が得られます。ただし、iPad Proのより高いピークの輝度は、視界を維持するために日光と競合することができるため、非常に明るい状態でエッジを与えます[6]。 Galaxy Tab S10 Ultraの下部ピーク輝度は、反射防止コーティングにもかかわらず、非常に明るい環境ではあまり機能しない可能性があることを意味します。
要約すると、Galaxy Tab S10 Ultraは、標準的な反射反射コーティングにより、より良い反射削減を提供し、適度に明るい状態での屋外での使用に適しています。 iPad Proは、より高い明るさを備えており、非常に明るい環境でより効果的ですが、反射防止機能はすべてのモデルで普遍的に入手できるものではありません。
引用:[1] https://www.sammobile.com/news/galaxy-tab-s10-plus-ultra-wonderful-anti-reflection-displays/
[2] https://discussions.apple.com/thread/252373189
[3] https://www.phonearena.com/reviews/samsung-galaxy-tab-s10-ultra-vs-apple-ipad-pro-m4_id6710
[4] https://www.youtube.com/watch?v=jn4gwszpk1s
[5] https://forums.macrumors.com/threads/how-does-the-new-oled-ipads-compare-against-these-old-specs.2425813/
[6] https://www.digitaltrends.com/mobile/samsung-galaxy-tab-s10-ultra-vs-apple-ipad-pro/
[7] https://www.digitalcameraworld.com/reviews/samsung-galaxy-tab-s10-ultra-review
[8] https://www.reddit.com/r/ipad/comments/11wia2v/screen_protector_ruins_viewing_quality_too/