Salīdzinot iPad Pro akumulatora darbības laiku ar klēpjdatoru, vadot AutoCAD, tiek izmantoti vairāki faktori, ieskaitot ierīces aparatūru, programmatūras savietojamību un lietošanas modeļus.
iPad Pro akumulatora darbības laiks
IPad Pro parasti piedāvā lielisku akumulatora darbības laiku tipiskiem uzdevumiem, piemēram, pārlūkošanai, e-pastam un piezīmju veikšanai, vidējais akumulatora darbības laiks ir aptuveni 10 stundas [7]. Tomēr programmatūras saderības problēmu dēļ iPad Pro darbināmas lietojumprogrammas kā AutoCAD nav iespējama. AutoCAD nav vietējās iPados versijas, padarot to nepraktisku smagajam CAD darbam iPad Pro [6]. Daži lietotāji ir ziņojuši par akumulatoru darbības problēmām ar jaunākiem iPad modeļiem, it īpaši pēc programmatūras atjauninājumiem, taču tie parasti nav saistīti ar CAD programmatūras palaišanu [9].
klēpjdatora akumulatora darbības laiks ar AutoCAD
Klēpjdatoriem, kas paredzēti AutoCAD vadīšanai, parasti ir jaudīgāki procesoriem un grafikas kartēm, kas patērē lielāku jaudu un samazina akumulatora darbības laiku. Piemēram, klēpjdatori, piemēram, Asus Proart P16 vai Lenovo ThinkPad modeļi, kas ir optimizēti CAD darbam, var piedāvāt apmēram 5 līdz 10 stundas akumulatora darbības laika atkarībā no lietošanas modeļiem un iestatījumiem [5] [10]. Tomēr, vadot tādas prasīgas lietojumprogrammas kā AutoCAD, īpaši ar 3D modelēšanu, akumulatora darbības laiku var ievērojami samazināt līdz aptuveni 1-5 stundām, atkarībā no klēpjdatora specifikācijām un enerģijas pārvaldības iestatījumiem [8] [10].
salīdzinājums
Rezumējot, lai gan iPad Pro piedāvā izcilu akumulatora darbības laiku vispārīgiem uzdevumiem, tas nav piemērots programmatūras ierobežojumu dēļ AutoCAD darbināšanai. No otras puses, klēpjdatori var rīkoties ar AutoCAD, bet, vadot šādas prasīgas lietojumprogrammas, bieži vien ir īsāks akumulatora darbības laiks. Lietotājiem, kuriem nepieciešama AutoCAD, klēpjdators ar stabilu akumulatoru un jaudīgu aparatūru ir piemērotāks, lai gan tam var būt nepieciešama biežāka uzlāde, salīdzinot ar iPad Pro, ko izmanto vieglākiem uzdevumiem.
Praktiski apsvērumi
- Programmatūras savietojamība: pārliecinieties, vai ierīce var palaist nepieciešamo programmatūru. AutoCAD klēpjdators ir piemērotāks.
- Akumulatora pārvaldība: Klēpjdatorus var turēt pievienot, strādājot, kas ir drošs modernām ierīcēm, taču ir ieteicams periodiski izlaist akumulatoru, lai saglabātu veselību [2].
- Lietošanas modeļi: Augstas intensitātes uzdevumi, piemēram, 3D modelēšana AutoCAD, ievērojami samazinās akumulatora darbības laiku klēpjdatoros.
[1] https://www.reddit.com/r/surface/comments/1fpl3ir/considering_switching_to_surface_pro_from_ipad_pro/
[2] https://community.acer.com/en/discussion/700337/is-it-safe-to-keep-my-laptop-plugged-in-at-100-all-thime-while-using-autocadad
[3] https://fullfocus.co/ipad-experiment/
.
[5] https://www.lenovo.com/us/en/d/laptop-for-utocad/
[6] https://forums.autodesk.com/t5/autocad-for-mac-forum/autocad-macbook-pro-vs-ipad-pro/td-p/784343
[7] https://forums.macrumors.com/threads/is-3-4-hours-typical-battery-life-on-an-ipad-pro-12-9.2370561/
[8] https://www.reddit.com/r/zephyrusg15/comments/kypj3t/115hr_battery_and_poor_performance_on_autocad/
[9] https://discussions.apple.com/thread/255197409
[10] https://www.creativebloq.com/buying-guides/best-laptop-for-cad
[11] https://forums.autodesk.com/t5/autocad-for-mac-forum/can-i-use-my-utocad-license-in-an-ipad-pro/td-p/12871852