Salīdzinot iPad Pro akumulatora darbības laiku ar MAC Mini intensīvas lietošanas laikā, ir izpratne par galvenajām atšķirībām starp šīm ierīcēm. IPad Pro ir pārnēsājams planšetdators, kas paredzēts mobilitātei un efektivitātei, savukārt Mac Mini ir kompakts darbvirsmas dators, kuram nav iebūvēta akumulatora. Tā vietā tas paļaujas uz ārēju enerģijas avotu.
iPad Pro akumulatora darbības laiks
IPad Pro ir pazīstams ar savu iespaidīgo akumulatora darbības laiku, īpaši ņemot vērā tā pārnesamību un uzdevumus, ar kuriem tas var apstrādāt. Kopumā iPad Pro tipiskā lietošanas apstākļos var ilgt apmēram 10 stundas, piemēram, tīmekļa pārlūkošanas vai viegla produktivitātes uzdevumus [4] [8]. Tomēr šis ilgums var ievērojami atšķirties, pamatojoties uz lietošanas modeļiem:
-Intensīvi uzdevumi: tādas aktivitātes kā spēles, video rediģēšana vai resursu ietilpīgu lietotņu izmantošana var samazināt akumulatora darbības laiku līdz aptuveni 6-8 stundām vai mazāk, atkarībā no īpašajiem uzdevumiem un iestatījumiem [1] [9].
- Augsts spilgtums un šūnu lietošana: ekrāna uzturēšana ar augstu spilgtumu un paļaujoties uz šūnu savienojumu, var vēl vairāk samazināt akumulatora darbības laiku [9].
Mac mini enerģijas patēriņš
Mac mini nav akumulatora, un tāpēc tradicionālajā izpratnē nav "akumulatora darbības". Tā vietā tas patērē elektrību no ārēja enerģijas avota. Mac mini enerģijas patēriņš mainās atkarībā no tā konfigurācijas un lietošanas:
- Dīkstāves enerģijas patēriņš: vecāki modeļi, piemēram, 2010. gada Mac Mini patērē apmēram 7,5 W, kad dīkstāvē, parādot Apple koncentrēšanos uz energoefektivitāti [2].
- Aktīva lietošana: intensīvas lietošanas laikā, piemēram, video rediģēšana vai vairāku lietojumprogrammu vadīšana, enerģijas patēriņš ievērojami palielinās. Tomēr tas nav salīdzināms ar akumulatora darbības laiku, jo to neierobežo akumulators.
salīdzinājums
Runājot par "intensīvu izmantošanu", iPad Pro akumulatora darbības laiks ir paredzēts, lai apstrādātu prasīgus uzdevumus, vienlaikus saglabājot pārnesamību. No otras puses, Mac Mini ir paredzēts stacionārai lietošanai un var veikt intensīvus uzdevumus, neuztraucoties par akumulatora samazināšanos, jo tas vienmēr ir savienots ar enerģijas avotu. IPad Pro akumulatora darbības laiks parasti atbilst citām pārnēsājamām ierīcēm, savukārt Mac Mini jaudas efektivitāte ir ievērojama ar galddatoru.
Kopumā iPad Pro piedāvā pārnesamības un akumulatora darbības laika līdzsvaru, padarot to piemērotu uzdevumiem, kuriem nepieciešama mobilitāte. MAC Mini izceļas stacionārā vidē, kur enerģijas patēriņš ir mazāk satraucis, ļaujot veikt nepārtrauktu sniegumu intensīvu uzdevumu laikā.
Atsauces:[1] https://www.ipitaka.com/blogs/news/ipad-pro-battery-life-does-it-live-1
[2] https://www.anandtech.com/show/3843/apple-mac-mini-review-mid-2010/7
[3] https://www.tomguide.com/face-ff/ipad-pro-vs-macbook-air
[4] https://www.charjenpro.com/blogs/news/macbook-pro-vs-ipad-pro
[5] https://www.youtube.com/watch?v=mqzpvzd73u4
[6] https://forums.macrumors.com/threads/the-new-mac-mini-external-battery.2441335/
[7] https://foruma.macrumors.com/threads/m1-m2-mba-vs-12-9-m1-ipad-pro-battery-life.2349759/
[8] https://www.nytimes.com/wirecutter/reviews/the-ipad-is-the-best-tablet/
[9] https://forums.macrumors.com/threads/is-3-4-hours-typical-battery-life-on-an-ipad-pro-12-9.2370561/
[10] https://www.youtube.com/watch?v=yqswi5dq5xe
[11] https://www.youtube.com/watch?v=f4hj0axo6hg
[12] https://markellisreviews.com/reviews/a-de-in-the-life-of-the-m1-macbook-airs-battery/
