由于多种原因,将大米代替硅胶干燥iPad并不是最有效的方法:
1。水分吸收能力:硅胶在吸收水分方面的有效性明显比大米更有效。硅胶珠的专门设计用于吸收大量的水分,使其非常适合快速有效地干燥电子设备[1] [2]。另一方面,大米具有有限的水分吸收能力,通常被认为不如其他干燥剂,例如硅胶或猫窝[5] [9]。
2.大米作为干燥剂:虽然大米可以吸收一些水分,但其有效性主要归因于自然蒸发而不是活跃的水分吸收。研究表明,在某些情况下,大米可以用作干燥剂,例如在不可用的硅胶的低资源环境中,但不如商业干燥剂[4] [10]有效。
3。潜在的风险:使用大米干燥电子设备(例如iPad)会带来额外的风险。水稻颗粒和淀粉可能会寄入设备内部,可能会造成损害或使干燥过程复杂化[5]。硅胶是更清洁,更受控的干燥剂,避免了这些风险。
4。再生和可重复使用:硅胶可以通过在烤箱或微波炉中干燥,可以轻松再生,从而多次将其重复使用。从长远来看,与大米相比,这使得硅胶成为更具成本效益的选择,而水稻没有相同的可重复性[1] [2]。
5。干燥时间和有效性:为了获得最佳效果,通常建议在密封的容器中使用硅胶以最大程度地吸收水分。虽然大米可用于干燥,但通常需要更长的时间,并且可能在从设备的内部组件中去除水分[7] [8]中可能不那么有效。
总而言之,尽管大米可以用作紧急情况下的临时干燥剂,但硅胶是干燥电子设备(如iPad)的更可靠和有效的选择。如果您选择使用大米,请确保环境温暖干燥以增强蒸发,但要注意其局限性和潜在风险。
引用:[1] https://www.reddit.com/r/3dprinting/comments/lqrkit/can_rice_be_as_effective_as_as_silica_silica_silica_gel_for/
[2] https://apnews.com/article/One-tech-tip-drying-phone-phones-2a173bc38f2f188e35e35e3487b27f9da32
[3] https://www.reddit.com/r/ipad/comments/48o9s1/question_for_anyone_who_knows_about_about_the_rice/
[4] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27869510/
[5] https://en.wikipedia.org/wiki/phone_repair_with_rice
[6] https://discussions.apple.com/thread/8398497
[7] https://www.blackview.hk/blog/guides/how-long--keep-phone-in-rice-to-dry-try-t----
[8] https://jneticsolutions.com/7-steps-to-fix-fix-your-water-damageged-phone/
[9] https://www.theverge.com/2015/9/9/14/9326035/can-rice-actally-save-save-your-wet-phone
[10] https://forum.bambulab.com/t/rice-as-a-a-dessicant-study/101023