Az Apple ceruza teljesítménye az iPad Air -en, szemben az iPad Pro -val, elsősorban a képernyő technológiájától és az eszközök frissítési sebességétől függ. Itt van egy részletes bontás:
képernyő technológia
- iPad Air: Az iPad Air standard LED -es kijelzőt használ, amely jó színpontot és fényerőt biztosít, de hiányzik az iPad Pro kijelzőjén található fejlett funkciók.- Az iPad Pro: Az iPad Pro Ultra Retina XDR kijelzővel rendelkezik, amely OLED technológiát használ. Ez jobb kontrasztot, mélyebb fekete szintet és magasabb csúcsteljesítményt eredményez. Az OLED kijelző csökkenti az olyan problémákat, mint a virágzás, ahol a fényes tárgyakból származó fény sötétebb területekre vérzik [2].
Frissítési arány
- iPad Air: Az iPad levegő általában 60Hz -es frissítési sebességgel rendelkezik, ami elegendő a legtöbb feladathoz, de nem kínálja a simaság szintjét, mint a magasabb frissítési arány.- Az iPad Pro: Az iPad Pro támogatja az Apple promóciós technológiáját, amelynek maximális frissítési aránya 120 Hz. Ez a magasabb frissítési arány simább élményt nyújt, különösen észrevehető olyan feladatokban, mint az almás ceruzával való rajz. A gyorsabb frissítési arány javíthatja a rajzélmény reakcióképességét és folyékonyságát, bár a különbség finom lehet az alkalmi felhasználók számára [3] [5].
Apple ceruza teljesítmény
- Mind az iPad Air, mind az iPad Pro támogatja az Apple ceruzát, a legújabb modellek támogatják az Apple Ceruza Pro -t. Maga az Apple ceruza olyan funkciókat kínál, mint a nyomásérzékenység, a dőlés észlelése és az alacsony késleltetés, amelyek konzisztensek a kompatibilis iPad -ek között [6].- A teljesítmény fő különbsége az iPad képernyőjén és a frissítési aránytól származik. Az iPad Pro magasabb frissítési aránya miatt a rajzélmény jobban reagálhat, de az Apple ceruza tényleges rajzteljesítménye hasonló mindkét eszközön [3].
További funkciók
- Az iPad Pro további funkciókat kínál, mint például a Face ID és a prémium dizájn, ami befolyásolhatja néhány felhasználó választását. Ezek a tulajdonságok azonban nem befolyásolják közvetlenül az Apple ceruza teljesítményét [5].Összefoglalva: míg az Apple ceruza jól teljesít mind az iPad Air, mind az iPad Pro -n, az iPad Pro kiváló kijelző technológiája és a magasabb frissítési arány javíthatja az általános rajzélményt, különösen a szakmai művészek vagy azok számára, akik értékelik a simább interakciót. Az alkalmi felhasználók számára azonban a különbség nem lehet elég jelentős ahhoz, hogy igazolja az iPad Pro többletköltségét.
Idézetek:[1] https://www.reddit.com/r/ipad/comments/bz10sl/using_the_apple_pencil_with_ipad_air_vs_pro_whats/
[2] https://www.theverge.com/24091213/apple-ipad-air-2024-pro-pecs-comparison
[3] https://www.creativebloq.com/features/apple-pencil-pple-pencil-2
[4] https://paperice.com/blogs/paperLikers-insights/is-the-pple-pencil-really-worth-buying
[5] https://www.tomsguide.com/face-d--d-d--m.--air-5-vs-ipad-pro-what-should-you-buy
[6] https://www.pcmag.com/articles/apple-pencil-gen-1-vs-gen-2-vs-usb-c-whats-the-Difference
[7] https://www.pcmag.com/comparisons/2024-ipad-air-vs-ipad-pro-wich-tablet-should-you-buy
[8] https://support.apple.com/guide/ipad/do-more-with-apple-pencil-ipad89415cd5/ipados
[9] https://www.creativebloq.com/tech/phones-tablets/ipad-vs-ipad-air-vs-ipad-pro-vs-ipad-mini