Al comparar `getAllValues ()` a `getValue ()`, las implicaciones de rendimiento dependen en gran medida del contexto y la implementación específica de estos métodos en el sistema o marco que está utilizando. Sin embargo, hay algunos principios generales que pueden guiar nuestra comprensión:
Consideraciones de rendimiento general
1. Número de llamadas: En general, hacer menos llamadas para recuperar datos es más eficiente que hacer múltiples llamadas. Si `getAllValues ()` recupera todos los datos necesarios en una llamada, podría ser más eficiente que llamar a `getValue ()` varias veces para cada valor.
2. Recuperación de datos: si `getAllValues ()` obtiene más datos de los necesarios, podría ser más lento debido al aumento de la transferencia y el procesamiento de datos. Sin embargo, si necesita todos los valores de todos modos, es probable que sea más eficiente obtenerlos a todos a la vez en lugar de individualmente.
3. Almacenamiento en caché y optimización: algunos sistemas pueden almacenar en caché de resultados u optimizar las llamadas repetidas a `getValue ()`, lo que podría mitigar las diferencias de rendimiento. Sin embargo, si `getAllValues ()` está optimizado para la recuperación masiva, aún podría ofrecer un mejor rendimiento.
Escenarios específicos
- Script de Google Apps: en Google Apps Script, el uso de `getValues ()` (similar a `getAllValues ()`) generalmente se recomienda sobre múltiples llamadas `getValue ()` porque reduce el número de interacciones con la API de Google Sheets, lo que puede mejorar significativamente el rendimiento [3].
- Reflexión y acceso a la propiedad: en la reflexión de .NET, métodos como `getProperties ()` pueden ser lentos debido a la sobrecarga de la reflexión misma. Sin embargo, los resultados del almacenamiento en caché pueden mejorar dramáticamente el rendimiento [1] [7].
- ServiceNow: en ServiceNow, `getValue ()` es generalmente más rápido que `getDisplayValue ()` porque recupera el valor sin procesar sin procesamiento adicional [5].
Conclusión
La elección entre `getAllValues ()` y `getValue ()` debe basarse en los requisitos específicos de su aplicación y las características de rendimiento del sistema con el que está trabajando. Si necesita todos los valores y puede recuperarlos de manera eficiente con `getAllValues ()`, es probable que sea la mejor opción. Sin embargo, si solo necesita un subconjunto de valores o si `getValue ()` está optimizado para su caso de uso, podría ser preferible. Siempre considere factores como el tamaño de los datos, la latencia de la red y las optimizaciones específicas del sistema al tomar esta decisión.
Citas:[1] https://lotsacode.wordpress.com/2010/04/13/reflection-type-getproperties-and-performance/
[2] https://www.reddit.com/r/googleapssscript/comments/px959t/getRangeGetValues_performance_implication_when/
[3] https://stackoverflow.com/questions/42776311/optimizing-code-getvalue-and-looping
[4] https://drupal.stackexchange.com/questions/214036/getvalue-of-multiple-values-field-return-only-the-first-value
[5] https://www.servicenow.com/community/in-ther-news/how-to-use-getdisplayvalue-and-getvalue-for-gliderecord-or/ba-p/2896719
[6] https://www.servicenow.com/docs/bundle/yokohama-api-reference/page/appstore/dev_portal/api_reference/glideform/concept/c_glideformapi.html
[7] http://www.mattwarren.org/2016/12/14/why-is-reflection-slow/
[8] https://www.ag-grid.com/angular-data-grid/component-cell-renderer/
[9] https://salesforce.stackexchange.com/questions/8829/getinstance-vs-getvalues-custom-setting