Hogyan különbözik a mockito visszaállítási módszere a clearinvocations -tól

Mockito `reset ()` módszer

A „reset ()” módszert a Mockito -ban használják a modell objektum teljes visszaállításához. Ez azt jelenti, hogy nemcsak törli a meghívási számot, hanem eltávolítja a gúnyon beállított daganatokat is. Ez problematikus lehet, mivel megköveteli, hogy újracsomagolja a gúnyolódást, miután visszaállítja azt, ha meg akarja tartani a tesztek specifikus viselkedését. A „reset ()” használatát általában elriasztják, mert komplex és kevésbé koncentrált tesztekhez vezethet. Javasoljuk, hogy kerülje el a „reset ()” használatát, hacsak feltétlenül szükséges, mivel ez eltakarja a tesztek szándékát, és megnehezítheti őket [1] [5] [7].

Mockito `clearInvocations ()` módszer

A „ClearInvocations ()” módszer, amelyet a Mockito 2.1 -ben vezettek be, lehetővé teszi a gúnyolódás meghívási számának törlését anélkül, hogy visszaállítaná a daganatát. Ez azt jelenti, hogy továbbra is ugyanazokat a csonkokat használhatja, miközben biztosítja, hogy minden teszt tiszta palával kezdődik a módszerhívásokkal kapcsolatban. Ez a módszer akkor hasznos, ha ellenőriznie kell az interakciókat egy állami forgatókönyvben vagy függőségi injekciós keretek használatakor, de ezt továbbra is óvatosan kell használni. Általában javasolt, hogy elkerülje a „clearInvocations ()” használatát, ha szükséges, mivel az is bonyolíthatja a teszteket is, ha nem gondolkodva használják [1] [4] [9].

kulcsfontosságú különbségek

- Stubbing: A `reset ()` eltávolítja az összes daganatot, és megköveteli a modell újbóli beillesztését, míg a `clearInvocations ()` `` a Stingt-t érinti.
- Meghívási szám: mindkét módszer egyértelmű meghívási számot számít, de a „reset ()” ezt a teljes visszaállítás részeként teszi meg, míg a „clearInvocations ()” kifejezetten célozza meg a meghívási számokat.
- A teszt bonyolultsága: Mindkét módszer összetettebb tesztekhez vezethet, ha nem használják gondosan, de a „reset ()” több problémát okoz, mivel a gúnyolódások újbóli megkezdése szükséges.

Összefoglalva: bár mindkét módszer felhasználható a modell állapotának kezelésére, a „reset ()” invazív és általában elriasztott, míg a „clearinvocations ()” célzottabb, de még mindig meggondolható módon kell felhasználni a tiszta és fókuszált tesztek fenntartására.