Mockito的重置方法与其他模拟库相比如何

###与其他模拟库的比较

1。Jmock2：与Mockito不同，JMock2使用上下文来管理期望和模拟信息，这是为每种测试方法重建的。这意味着JMock2不需要像Mockito一样明确重置[10]。 JMock2的方法有助于保持测试隔离，而无需手动重置模拟。

2。EasyMock：EasyMock通常也不需要重置方法。它旨在为每个测试创建新的模拟对象，类似于使用Mockito推荐的实践。 Mockito开发人员Szczepan Faber提到他在使用EasyMock时不需要重置功能[8]。

3. Mockito vs.其他库：通常，通过自动管理模拟状态或鼓励为每个测试创建新模拟，例如JMOCK2和EASYMOCK(例如JMock2和Easymock)促进了清洁的测试方法。 Mockito的`reset()`方法更多是一个例外，而不是嘲笑框架的规范。

###最佳实践

- 避免使用`reset()`：除非绝对必要，例如当一个容器注入模拟并且不能为每个测试重新创建模拟时，建议避免使用`reset()''。取而代之的是，针对每种情况的新模拟创建简单，集中的测试[7] [9]。

- 使用`clearInvocations()`：如果您需要清除相互作用而不重置固执，请使用`clearInvocations()`。此方法使您可以在清除任何记录的交互作用时保持固执，这在某些情况下可能很有用[5]。

- 重构代码可测试性：如果您发现自己需要使用`reset()````经常''，这可能表明您的代码可能会受益于重构以使其更具测试。这可能涉及分解复杂方法或改善依赖注入[9]。

总而言之，虽然Mockito提供了一个`reset()`方法，但通常不鼓励使用它的使用，而不是为每个测试创建新的模拟。其他模拟图书馆通常会促进类似的实践，强调对复杂模拟管理的清洁和独立测试。