Salīdzinot iPhone 17 Pro Max akumulatora darbības laiku un ASUS ROG Phone 9 Pro, ir jāaplūko gan iPhone 17 Pro Max specifikācijas, gan zināmo ROG Phone 9 Pro veiktspēju.
iPhone 17 Pro max
Tiek baumots, ka iPhone 17 Pro Max ir biezāks dizains, salīdzinot ar tā priekšgājēju, iPhone 16 Pro Max ar biezumu 8,725 mm, salīdzinot ar 8,25 mm. Šis biezuma pieaugums tiek spekulēts, lai tajā ietilptu lielāks akumulators, kas potenciāli varētu uzlabot akumulatora darbības laiku [1] [11]. Tomēr precīza iPhone 17 Pro Max akumulatora ietilpība un kalpošanas laiks nav oficiāli apstiprināts. IPhone 16 Pro Max salīdzinājumam ir 4685 mAh akumulators, un tas testos piedāvā apmēram 17 stundas un 35 minūtes akumulatora darbības laika [1].
Asus Rog Phone 9 Pro
Asus Rog Phone 9 Pro lepojas ar iespaidīgu akumulatora darbības laiku, pateicoties lielajam 5800 mAh akumulatoram un efektīvam Snapdragon 8 elites mikroshēmojumam. Pārbaudes laikā tas sasniedza ievērojamas 20 stundas un 34 minūtes akumulatora darbības laika, ievērojami pārspējot daudzus citus viedtālruņus, ieskaitot iPhone 16 Pro Max [2] [5]. ROG Phone 9 Pro arī atbalsta arī ātru uzlādi ar 65W lādētāju, ļaujot tam ātri atgūt akumulatora darbības laiku, kad tas nepieciešams [3] [5].
salīdzinājums
Lai gan paredzams, ka iPhone 17 Pro Max būs uzlabots akumulatora darbības laiks potenciāli lielāka akumulatora dēļ, tas joprojām saskaras ar stīvu konkurenci no ASUS ROG Phone 9 Pro. ROG Phone 9 Pro kombinācija ar lielu akumulatoru un efektīvu mikroshēmojumu padara to par līderi akumulatora izturībā. Ja iPhone 17 Pro Max patiešām ir lielāks akumulators, tas varētu aizvērt plaisu ar ROG Phone 9 Pro, taču tas, iespējams, joprojām būtu aiz muguras, ņemot vērā neapstrādātu akumulatora ietilpību un kopējo akumulatora darbības laiku. Turklāt ROG Phone 9 Pro ātrās uzlādes iespējas dod tai priekšrocību pār iPhone sēriju, kurai ir lēnāk izmantot ātras uzlādes tehnoloģijas [4] [5].
Rezumējot, lai gan iPhone 17 Pro Max var piedāvāt uzlabotu akumulatora darbības laiku, ASUS ROG Phone 9 Pro joprojām ir galvenais sāncensis tiem, kas prioritizē ilgu akumulatora darbības laiku un ātru uzlādi.
Atsauces:
[1] https://www.yahoo.com/tech/iphone-17-pro-max-rumor-175719296.html
[2] https://www.tomguide.com/phones/android-phones/forget-iphone-16-pro-max-the-asus-rog-phon
[3] https://www.phonearena.com/reviews/rog-phone-9-pro-vs-iphone-16-pro-max_id6785
.
[5] https://www.tomguide.com/phones/android-phones/asus-rog-phone-9-pro-review-gaming-pro-and-battery-life-legend
[6] https://www.phonearena.com/phones/compare/asus-rog-phone-9-pro,apple-iphone-17-pro-max/phones/12479,12496
[7] https://istyle.ae/blog/comparing-iphone-14-battery-mah-and-battery-life
[8] https://www.gsmarena.com/asus_rog_phone_9_pro-review-2765p3.php
[9] https://forum.blackmagicdesign.com/viewtopic.php?f=2&t=191338&start=200
[10] https://www.apple.com/iphone-16-pro/specs/
[11] https://www.macrumors.com/2025/03/07/iphone-17-pro-max-thicker-larger-battery/