Galaxy S25 Ultra 및 iPhone 17 Pro Max는 모두 고급 스마트 폰이지만 재료 선택이 다를 수 있습니다. iPhone 17 Pro Max는 알루미늄 프레임과 부분 유리, 부분 알루미늄 백 디자인을 사용할 것으로 예상되는 반면 Galaxy S25 Ultra는 Galaxy S24 Ultra와 같은 최근 모델과 유사하게 티타늄을 통합 할 수 있습니다. 알루미늄 및 유리에 비해 스마트 폰 디자인에서 티타늄을 사용하는 이점은 다음과 같습니다.
티타늄의 장점
1. 가벼우 며 강 : 티타늄은 알루미늄에 비해 우수한 강도 대 중량 비율을 제공합니다. 그것은 강철만큼 강하지 만 무게는 약 절반 정도이므로 내구성을 유지하면서 장치의 전체 무게를 줄이는 데 이상적입니다 [4] [5]. 이것은 가벼운 전화를 선호하는 사용자에게 특히 유익합니다.
2. 부식 저항 : 티타늄은 부식에 대한 저항력이 높기 때문에 수분 및 습도와 같은 환경 적 요인으로부터 전화의 외부를 보호하는 데 도움이됩니다. 이 속성은 장치가 시간이 지남에 따라 양호한 상태로 유지되어 빈번한 수리 또는 교체의 필요성을 줄입니다 [4] [6].
3. 열전도율 : 티타늄은 우수한 열전도율을 가지므로 전화의 프로세서 및 기타 구성 요소에 의해 생성 된 열을 소산하는 데 도움이됩니다. 이는 까다로운 작업 중에 최적의 성능을 유지하고 과열을 방지합니다 [6].
4. 미적 매력 : 티타늄은 매끄러운 표면과 금속 마감으로 인해 프리미엄 모양과 느낌을 제공합니다. 또한 고유 한 색상 변형을 허용하여 장치의 전반적인 설계를 향상시킵니다 [5].
5. 내구성 : 티타늄은 내구성이 뛰어나고 흠집과 충격에 내성이 있습니다. 이것은 티타늄 프레임이 알루미늄 또는 유리로 만든 것보다 매일 마모와 눈물을 견딜 수 있음을 의미합니다 [4] [5].
알루미늄과 비교
- 환경 영향 : 알루미늄은 티타늄보다 탄소 발자국이 낮아서 Apple의 지속 가능성 목표와 일치하는 티타늄은 더 나은 내구성과 강도를 제공합니다. 그러나 알루미늄의 환경 적 이점은 일부 소비자에게 이러한 장점을 능가 할 수 있습니다.
- 설계 유연성 : 알루미늄은 일반적으로 티타늄보다 기계와 모양이 더 쉽습니다. 이는 경도와 강도로 인해 더 어려울 수 있습니다 [5]. 이는 설계 유연성 및 제조 비용에 영향을 줄 수 있습니다.
요약하면, 티타늄은 알루미늄에 비해 강도, 체중, 부식성 및 열전도율 측면에서 상당한 이점을 제공합니다. 그러나 알루미늄은 환경 친화적이고 작업하기 쉬우므로 iPhone 17 Pro Max의 설계 선택에 영향을 줄 수 있습니다. Galaxy S25 Ultra가 티타늄을 통합 한 경우, 이러한 고유 한 특성으로 인해 iPhone 17 Pro Max에 비해 내구성이 뛰어나고 프리미엄 느낌을 줄 수 있습니다.
인용 :
[1] https://voi.id/en/technology/466726
[2] https://www.moneycontrol.com/news/technology/apple-iphone-17-pro-max-expected-to-major-material-12962496.html
[3] https://www.indiatoday.in/technology/features/story/iphone-17-pro-arliving-n-2025-aluminium-design-a19-pro-chip-big-camera-island-like-2691559-2025-03-10
[4] https://www.lastingtitanium.com/the-application-of-titanium-in-mobile-phones-a-sustainablefuture.html
[5] https://www.linkedin.com/pulse/titanium-iphone-how-improves-usability-technology-co-ltd-p5uoe
[6] https://www.rapiddirect.com/blog/why-titanium-is-better-for-phone-15-pros/
[7] https://www.reddit.com/r/mechanicalEngineering/comments/1aithp/whats_the_the_point_of_titanium_at_a_smartphone/
[8] https://www.reddit.com/r/apple/comments/1j5lw7e/iphone_17_pro_max_said_to_be_thicker_to/
[9] https://www.techradar.com/phones/i-thuite-titanium-on-phones-nonsense-i-tuntil-i-tophone-15-pro-max- 및 galaxy-s24-ultra
[10] https://appleinsider.com/articles/25/03/07/iphone-17-pro-may-get-thicker-than-the-iphone-16-pro
[11] https://www.agood.com/blogs/stories/why-is-istitanium-better-than-aluminium-on-iphone-15