La progettazione di retro part-vetro e part-alluminio per iPhone 17 Pro Max dovrebbe migliorare la durata in diversi modi:
1. Resistenza materiale: l'alluminio è un materiale forte e leggero che può fornire integrità strutturale al dispositivo. Utilizzando l'alluminio per la sezione superiore, che include il bump della fotocamera, Apple può garantire che questa area critica sia robusta e meno inclini a danni da gocce o impatti accidentali. La parte in alluminio aiuterà anche a distribuire la forza degli impatti in modo più uniforme attraverso il dispositivo.
2. Conservazione del vetro per la ricarica wireless: la metà inferiore del retro continuerà a utilizzare il vetro, consentendo le capacità di ricarica wireless. È probabile che questa sezione di vetro sia realizzata con un tipo più durevole, probabilmente una versione migliorata del vetro dello scudo ceramico utilizzato nei modelli precedenti, che è progettata per essere più resistente a graffi e gocce.
3. Ciò potrebbe comportare sigilli più stretti attorno a porte e pulsanti, che completerebbero la valutazione IP68 esistente e fornirebbero una migliore protezione contro l'umidità.
4. Durabilità del display potenziata: sebbene non direttamente correlata al design posteriore, si dice che la serie di iPhone 17 Pro presenti una nuova tecnologia a bassa tecnologia TEE dielettrica che migliora la durata del display. Questa tecnologia migliora il supporto strutturale del display, rendendolo più resistente alle gocce e agli impatti, il che contribuisce indirettamente alla durata complessiva del dispositivo.
5. Dissipazione termica: l'alluminio è un buon conduttore di calore, che può aiutare a dissipare il calore generato dal dispositivo in modo più efficiente. Ciò può prevenire i problemi di surriscaldamento e mantenere prestazioni ottimali durante un utilizzo intenso.
Nel complesso, la combinazione di materiali più forti e tecnologie migliorate dovrebbe rendere l'iPhone 17 Pro Max più resiliente e in grado di resistere a varie sfide ambientali. Tuttavia, la logica esatta alla base del passaggio dal titanio all'alluminio rimane poco chiara e può essere correlata a fattori come il costo, la complessità della produzione o le preferenze di progettazione.
Citazioni:
[1] https://www.phonearena.com/news/iphone-17-pro-may-ditch-titanium-all-glass-back-and-square-camera-bump-in-dramatic-esign-overhaul_id165196
[2] https://www.youtube.com/watch?v=26u-r8lizte
[3] https://forums.appleinsider.com/discussion/238416/iphone-17-pro-may-forego-titanium-instead-get-alumimum-glass
[4] https://www.reddit.com/r/apple/comments/1j5lw7e/iphone_17_pro_max_said_to_be_thicker_to/
[5] https://9to5mac.com/2024/12/02/do-you-care-whether-the-iphone-17-pro-us-titanium-or-aluminum-poll/
[6] https://www.tomguide.com/phones/iphone-17-pro-display-tipped-for-better-durability-and-power-consument
[7] https://appleinsider.com/articles/25/03/07/whats-in-store-for-the-iphone-17-pro --pro-max-this-fall
[8] https://bgr.com/tech/iphone-17-pro-might-have-better-battery- e-durability-thanks-to-one-key-change/