Deepseek มั่นใจได้อย่างไรว่าอำนาจอธิปไตยของข้อมูลเมื่อเทียบกับ make.com

แนวทางของ Deepseek เพื่ออธิปไตยข้อมูล

Deepseek ซึ่งเป็น บริษัท AI ที่อยู่ในประเทศจีนทำให้เกิดความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยของข้อมูลเนื่องจากการประมวลผลข้อมูล นี่คือประเด็นสำคัญบางประการ:

- สถานที่จัดเก็บข้อมูล: Deepseek จัดเก็บข้อมูลผู้ใช้ในเซิร์ฟเวอร์ที่ปลอดภัยซึ่งตั้งอยู่ในสาธารณรัฐประชาชนจีน ซึ่งหมายความว่าข้อมูลทั้งหมดที่รวบรวมโดย Deepseek อยู่ภายใต้กฎหมายของจีนรวมถึงกฎหมายความปลอดภัยของข้อมูลซึ่งช่วยให้รัฐบาลสามารถเข้าถึงข้อมูลที่เก็บไว้ภายในเขตอำนาจศาล [1] [3]

- เขตอำนาจศาลทางกฎหมาย: ผู้ใช้ Deepseek ตกลงที่จะมีการแก้ไขข้อพิพาทภายใต้กฎหมายของจีนซึ่งอาจเป็นปัญหาสำหรับผู้ใช้ต่างประเทศที่อาจคุ้นเคยกับการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่งขึ้นในเขตอำนาจศาลอื่น ๆ เช่น GDPR ของสหภาพยุโรปหรือ CCPA ของแคลิฟอร์เนีย [9]

- แนวทางปฏิบัติในการแบ่งปันข้อมูล: นโยบายความเป็นส่วนตัวของ Deepseek ระบุว่าข้อมูลผู้ใช้อาจถูกแบ่งปันกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหน่วยงานสาธารณะและหน่วยงานอื่น ๆ ตามที่กำหนดโดยภาระผูกพันทางกฎหมาย สิ่งนี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการเข้าถึงที่ไม่ได้รับอนุญาตและการใช้ข้อมูลที่ละเอียดอ่อนโดยไม่ได้รับอนุญาต [3] [4]

- การตรวจสอบข้อบังคับ: Deepseek ได้เผชิญกับการดำเนินการด้านกฎระเบียบจากหลายประเทศรวมถึงอิตาลีไต้หวันออสเตรเลียและรัฐเท็กซัสของสหรัฐอเมริกาเนื่องจากการประมวลผลข้อมูล หน่วยงานกำกับดูแลของยุโรปกำลังตรวจสอบความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัว [1]

Make.com แนวทางของอำนาจอธิปไตยข้อมูล

ในทางกลับกัน Make.com เน้นมาตรการรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่งและการปฏิบัติตามมาตรฐานการปกป้องข้อมูลระหว่างประเทศ:

- การจัดเก็บข้อมูลและความปลอดภัย: Make.com จัดเก็บข้อมูลภายในอินสแตนซ์ส่วนตัวของ Amazon AWS EC2 เพื่อให้มั่นใจว่ามาตรฐานความปลอดภัยสูง แพลตฟอร์มนี้สอดคล้องกับ GDPR และเสร็จสิ้นการควบคุมองค์กรบริการ (SOC 2) การตรวจสอบประเภท 1 ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการปฏิบัติตามการควบคุมความปลอดภัยมาตรฐานอุตสาหกรรม [5]

- การแปลข้อมูล: ในขณะที่ Make.com ไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่ามีการจัดเก็บข้อมูลทั้งหมดไว้อย่างชัดเจนการปฏิบัติตาม GDPR แสดงให้เห็นว่ามันเคารพข้อกำหนดการแปลข้อมูลสำหรับข้อมูลของสหภาพยุโรป ซึ่งหมายความว่าข้อมูลที่รวบรวมจากผู้ใช้ในสหภาพยุโรปนั้นมีการประมวลผลและจัดเก็บภายในสหภาพยุโรปเพื่อให้สอดคล้องกับกฎระเบียบของ GDPR [5]

- การควบคุมการเข้าถึงและความโปร่งใส: Make.com ใช้มาตรการควบคุมการเข้าถึงที่แข็งแกร่งรวมถึงการตรวจสอบสิทธิ์ลงชื่อเข้าใช้ครั้งเดียวและการจัดการบทบาทขั้นสูง สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าการเข้าถึงข้อมูลได้รับการควบคุมและตรวจสอบอย่างเคร่งครัดลดความเสี่ยงของการถ่ายโอนข้อมูลที่ไม่ได้รับอนุญาต [5]

- การปฏิบัติตามกฎระเบียบ: ความมุ่งมั่นของ Make.com ต่อการปฏิบัติตาม GDPR และการรับรอง SOC 2 บ่งชี้ถึงวิธีการเชิงรุกในการกำกับดูแลข้อมูลและอำนาจอธิปไตย สิ่งนี้สอดคล้องกับหลักการที่ว่าข้อมูลควรถูกควบคุมโดยกฎหมายของประเทศที่มีการสร้างและรวบรวม [5]

โดยสรุปการปฏิบัติของอำนาจอธิปไตยข้อมูลของ Deepseek นั้นเป็นที่ถกเถียงกันเนื่องจากการพึ่งพากฎหมายข้อมูลของจีนและความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการถ่ายโอนข้อมูลข้ามพรมแดน ในทางตรงกันข้าม Make.com จัดลำดับความสำคัญของการปฏิบัติตามกฎการป้องกันข้อมูลที่เข้มงวดเช่น GDPR เพื่อให้มั่นใจว่าข้อมูลได้รับการจัดการอย่างปลอดภัยและเป็นไปตามกฎหมายของเขตอำนาจศาลที่รวบรวมข้อมูล

การอ้างอิง:
[1] https://www.groundlabs.com/blog/deepseek-data-sovereignty/
[2] https://proton.me/blog/data-sovereignty
[3] https://timesofindia.indiatimes.com/blogs/not-categorized/the-deepseek-dilemma-a-nightmare-for-privacy-sewereignty-of-india/
[4] https://truyo.com/deepseeks-data-dilemma-the-overlooked-privacy-risks-in-ai-training/
[5] https://www.make.com/en/security
[6] https://www.esen
[7] https://securityscorecard.com/blog/a-deep-peek-at-deepseek/
[8] https://www.oracle.com/cloud/sowereign-cloud/data-sovereignty/
[9] https://www.linkedin.com/pulse/deepseek-free-ai-data-sovereignty-threat-amir-a-kolahzadeh-syxnf