DeepSeekillä ei näytä olevan voimakkaita menetelmiä tarkistaakseen, onko SSL -varmenne vaarantunut. Itse asiassa sovellusta on kritisoitu siitä, että se ei ole validoinut SSL -todistuksia, mikä tekee siitä alttiiksi esiintymishyökkäyksille ja luvattomalle pääsylle [1] [3]. Tämä validoinnin puute antaa hakkereille mahdollisuuden matkustaa luotettavia palvelimia ja siepata arkaluontoisia tietoja, kuten kirjautumistiedot ja henkilötiedot [1].
Vähentyneiden SSL -varmenteiden tarkistamiseksi organisaatiot käyttävät tyypillisesti manuaalisia ja automatisoituja menetelmiä. Automatisoidut työkalut ovat erityisen tehokkaita, koska ne seuraavat jatkuvasti varmenteita esimerkiksi vanhenemisen, kokoonpanon ongelmien ja salauksen heikkouksien suhteen, tarjoamalla reaaliaikaisia ilmoituksia tarvittaville toimille [9]. Ei kuitenkaan ole merkkejä siitä, että DeepSeek käyttäisi tällaisia toimenpiteitä.
Sen sijaan Deepekin haavoittuvuudet korostavat tarvetta toteuttaa asianmukainen SSL -validointi ja sertifikaatin kiinnittäminen esiintymishyökkäysten estämiseksi. Tähän sisältyy tiukkojen SSL-validointiprotokollien varmistaminen sovelluksen koodissa ja säännöllisen tunkeutumistestauksen suorittaminen SSL: ään liittyvien haavoittuvuuksien havaitsemiseksi ja korjaamiseksi [1]. Lisäksi integrointi työkalujen, kuten Splunk Enterprise Security, integrointi voisi auttaa seuraamaan ja analysoimaan SSL/TLS -varmenteita mahdollisista uhista [2].
Yhteenvetona voidaan todeta, että Deepseek ei näytä hyödyntävän vahvoja menetelmiä vaarantuneiden SSL -varmenteiden tarkistamiseksi, mikä aiheuttaa merkittäviä tietoturvariskiä. Vahvien SSL -validoinnin ja automaattisten valvontatyökalujen hyödyntäminen olisi välttämättömiä vaiheita sen tietoturvaasennon parantamiseksi.
Viittaukset:
[1] https://www.appknox.com/blog/is-your-ai-app-safe-analysing-deepseek
.
.
.
[5] https://emilianodc.com/papers/ijsn12.pdf
.
.
.
[9.