Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Чим користувача відрізняється між Copilot та DeepSeek


Чим користувача відрізняється між Copilot та DeepSeek


Досвід користувача між Microsoft Copilot та DeepSeek значно відрізняється в декількох ключових областях:

Інтеграція та функціональність **

- Microsoft Copilot: Copilot глибоко інтегрований з програмами Microsoft, такими як команди, Outlook, Word, Excel та PowerPoint. Він підтримує широкий спектр функціональних можливостей, включаючи швидке генерацію зображень, можливості тексту до мови в США та доступ до інформації в режимі реального часу (наприклад, погода). Copilot також пропонує проактивну допомогу, наприклад, генерування заміток та запропонувати наступні кроки після зустрічі [3] [5]. Його інтеграція з Microsoft Systems дозволяє безперебійний доступ до організаційних даних, підвищення продуктивності шляхом автоматизації звичайних завдань та надання проникливого аналізу даних [9].

-DeepSeek: DeepSeek-це насамперед модель AI, що стосується лише тексту, без рідної підтримки генерації зображень або текстової мови. Він досконалий у складних завданнях, таких як кодування, математика та логічні міркування, що робить його надійним інструментом для технічних завдань. DeepSeek пропонує надійну багатомовну підтримку, особливо англійською та китайською мовою, і відома своєю високою підтримкою довжини контексту, що дозволяє йому обробляти широкий вміст, не втрачаючи узгодженості [2] [6]. Хоча він швидше виводить жетони, процес його міркувань може бути повільнішим для певних завдань [7].

Інтерфейс користувача та доступність **

- Microsoft Copilot: Copilot забезпечує інтуїтивний інтерфейс користувача, який добре інтегрований з програмами Microsoft. Він пропонує такі функції, як оперативні початки та запропоновані підказки, щоб керувати користувачами через взаємодію, підвищення задоволеності користувачів та продуктивність [1]. Досвід користувача розроблений таким чином, щоб бути ефективним та контекстуально актуальним, що робить його придатним як для початківців, так і для професіоналів.

- DeepSeek: DeepSeek також пропонує інтуїтивний інтерфейс користувача, що робить його доступним як для початківців, так і для професіоналів. Його чуйна конструкція та чітка навігація полегшують ефективну взаємодію, покращуючи загальний досвід користувачів [2]. Однак інтерфейс DeepSeek є більш простим і не має інтеграції з різними програмами, які надає Copilot.

безпека та вартість **

- Microsoft Copilot: Copilot є частиною екосистеми Microsoft, яка підкреслює функції безпеки даних та конфіденційності. Це робить його кращим вибором для підприємств та організацій, що потребують високих стандартів безпеки. Однак він постачається з вартістю передплати, приблизно 30 доларів США на місяць [3] [9].

- DeepSeek: DeepSeek доступний безкоштовно, пропонуючи переваги конфіденційності, оскільки користувачі можуть завантажити та запустити його на власних серверах. Однак це може мати обмеження з точки зору цензури, особливо навколо чутливих тем, пов'язаних з політичною історією Китаю [3] [7].

продуктивність та універсальність **

- Microsoft Copilot: Copilot є більш послідовним у пошуку веб -інформації та пропонує проактивний підхід до надання допомоги користувачам, особливо в середовищі Microsoft. Він є універсальним для різних робочих цілей, таких як генерування точок дій та складання електронних листів після зустрічей [3] [5].

- DeepSeek: DeepSeek швидше виводить жетони, але може бути повільнішим у завданнях, що потребують ретельних міркувань. Він досконалий у обробці складних завдань, таких як огляди коду та математичне вирішення проблем через високу підтримку довжини контексту [2] [7]. Продуктивність DeepSeek нарівні з провідними моделями AI в технічних завданнях, але може не відповідати універсальності Copilot у робочому середовищі.

Підсумовуючи це, хоча обидва інструменти AI пропонують унікальні сильні сторони, Copilot перевершує інтеграцію та активну допомогу в екосистемі Microsoft, тоді як DeepSeek більше орієнтований на технічні завдання та пропонує ефективність витрат та високу підтримку тривалості контексту.

Цитати:
[1] https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-365-copilot/extensibility/ux-custom-engine-agent
[2] https://www.wps.ai/blog/deepseek-review-2025-features-pros-and-cons-price/
[3] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[4] https://www.byteplus.com/en/topic/375885
[5] https://www.techtarget.com/searchunifiedcommunications/tip/how-does-copilot-enhance-the-user-experience-in-teams
[6] https://www.popai.pro/resources/everything-about-deepseek/
[7] https://www.androidauthority.com/deepseek-vs-copilot-3520404/
[8] https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/1ic4a49/anyone_tried_rolling_out_an_internal_ai_for_use/
[9] https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-cloud/dev/copilot/overview