Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Există valori de referință specifice în care versiunea are impact mai semnificativ la Deepseek-R1


Există valori de referință specifice în care versiunea are impact mai semnificativ la Deepseek-R1


Deepseek-R1 este un model de raționament puternic dezvoltat de Deepseek, care a arătat o performanță impresionantă pe diverse repere, care concurează adesea îndeaproape cu modelul Openai O1. Versiunea DeepSeek-R1, în special în ceea ce privește dimensiunea parametrilor și sarcinile specifice la care se aplică, poate afecta performanța sa asupra anumitor valori de referință.

Benchmarks matematică

-AIME 2024 și MATH-500: Deepseek-R1 excelează în aceste repere matematice, marcând 79,8% pe AIME 2024 și 97,3% la Math-500, depășind ușor OpenAI O1-1217 în ambele cazuri [2] [5]. Performanța în aceste repere este mai puțin probabil să fie afectată în mod semnificativ de versiune, deoarece puterea Deepseek-R1 în raționamentul matematic este consistentă pe diferite versiuni.

Codarea de referință

-CodeForces și SWE-Bench verificat: În timp ce OpenAI O1 conduce în codeforturi cu un procent de 96,6%, Deepseek-R1 urmează îndeaproape cu un procent de 96,3% [5]. În SWE-Bench verificat, Deepseek-R1 depășește ușor OpenAI O1 [5]. Versiunea ar putea afecta viteza și eficiența sarcinilor de codificare, dar diferența de performanță de bază dintre versiuni este minimă în aceste repere.

Repere generale de cunoștințe

-GPQA Diamond and MMLU: OpenAI O1-1217 are o ușoară margine față de DeepSeek-R1 în sarcini de raționament de fapt precum GPQA Diamond și MMLU [5]. Versiunea ar putea afecta capacitatea modelului de a gestiona întrebări de fapt diverse, dar diferența nu este în general drastică.

Impactul versiunii

Versiunea Deepseek-R1, în special versiunile „distilate” cu mai puțini parametri (variind de la 1,5 miliarde și 70 miliarde), poate afecta semnificativ performanța în ceea ce privește viteza și eficiența, mai degrabă decât precizia. Versiunile mai mici pot rula pe un hardware mai puțin puternic, dar ar putea genera o ieșire excesivă, ceea ce duce la timp de procesare mai lent în comparație cu modele mai mari precum OpenAI O1 [4]. Cu toate acestea, capacitățile de raționament de bază rămân solide pe diferite versiuni.

Considerații privind securitatea și eficiența

-Raționamentul în lanț de gândire: Raționamentul Deepseek-R1 (COT) al lui Deepseek-R1 (COT) poate duce la scurgeri de informații și ineficiențe, ceea ce îl face mai puțin adecvat pentru anumite aplicații fără o evaluare atentă [3]. Acest aspect este mai legat de arhitectura modelului decât de versiunea, dar evidențiază necesitatea unei implementări prudente.

În rezumat, în timp ce versiunea afectează eficiența și cerințele hardware ale DeepSeek-R1, performanța sa pe repere specifice precum matematica și codificarea este mai puțin afectată de versiune. Cu toate acestea, considerațiile de arhitectură și securitate ale modelului sunt factori critici în implementarea și utilizarea acestuia.

Citări:
[1] https://techcrunch.com/2025/01/27/DeepSeek-Claims-its-Reasoning-Model-Beats-Openais-O1-On-Cort-Benchmarks/
[2] https://www.inferless.com/learn/the-ultimate-guide-to-deepseek-models
[3] https://hiddenlayer.com/innovation-hub/deepsht-exposing-the-security-risks-of-deepseek-r1/
[4] https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1i7fjqm/deepseek_r1_is_unusable_imho/
[5] https://www.datacamp.com/blog/deepseek-r1
[6] https://arxiv.org/html/2502.02523
[7] https://dev.to/ocodista/deepseek-r1-7bs-performance-on-a-developers-macbook-3mg2
[8] https://www.ignorrance.ai/p/r1-is-reasoning-for-the-masses