Redmi Watch 5 Active, mens den tilbyr utmerket verdi for sin pris, har flere begrensninger sammenlignet med mer premium smartklokker:
1. App Store og tredjepartsapper: En av de betydelige begrensningene er mangelen på en App Store eller muligheten til å installere tredjepartsapplikasjoner. Dette begrenser klokkeens utvidbarhet og tilpasning sammenlignet med mer premiumalternativer som ofte støtter et bredt spekter av apper [1].
2. Stemmeassistentfunksjoner: Selv om Redmi Watch 5 Active støtter stemmekommandoer for grunnleggende funksjoner som å sette tidtakere eller be om generell informasjon, mangler det full integrasjon med stemmeassistenter som Alexa for oppgaver som å starte treningsøkter eller kontrollere avspilling direkte fra klokken [1] [9]. I tillegg er det ingen støtte for stemmeassistenter som Google Assistant, som kan forbedre brukeropplevelsen [4].
3. Skjermkvalitet: Klokken har en LCD -skjerm, som kanskje ikke tilbyr samme livsnivå eller kontrast som AMOLED -skjermene som finnes i mer premium smartwatches. Oppløsningen av Redmi Watch 5 Active er 320x385 piksler, som er lavere enn noen avanserte modeller [3] [5].
4. Batterilevetid med alltid-på-skjerm: I motsetning til noen premium smartwatches, har Redmi Watch 5 Active ikke en alltid-på-skjermmodus, noe som kan være en ulempe for brukere som foretrekker denne funksjonen. Imidlertid tilbyr det fortsatt en respektabel batterilevetid på opptil 18 dager under normal bruk [3] [7].
5. Samtaleledelse: Mens klokken støtter Bluetooth -anrop, har den begrensninger i å håndtere kontakter. Brukere kan bare spare opptil 10 favorittkontakter direkte på klokken, og andre samtaler må sendes manuelt ved å bruke det numeriske tastaturet på klokkeansiktet [4].
6. Nøyaktighet av treningssporing: Selv om Redmi Watch 5 Active tilbyr omfattende treningsfunksjoner, inkludert hjertefrekvensovervåking, Spo2 -sporing og søvnsporing, kan det hende at nøyaktigheten til disse funksjonene ikke samsvarer med dyrere dedikerte kondisjonssporere. For eksempel er det rapportert at trinnsporing er mindre nøyaktig sammenlignet med noen andre smartklokker [1] [7].
7. Design og bygg materiale: Mens klokken har et metallspraybelegg som gir det et førsteklasses utseende, er det først og fremst laget av hardplast, som kanskje ikke føles så luksuriøse som materialene som brukes i smartklokker med høyere ende [4].
Totalt sett er Redmi Watch 5 Active et solid valg for budsjettbevisste forbrukere som leter etter en dyktig treningsspor med smartwatch-funksjoner, men det kommer med kompromisser sammenlignet med flere premiumalternativer.
Sitasjoner:
[1] https://timesofindia.indiatimes.com/technology/reviews/redmi-watch-5-active-review-a-budget-smartwatch-that-doesnt-cut-corners/articleshow/113738161.cms
[2] https://www.youtube.com/watch?v=tdxzw_nkn0a
[3] https://www.youtube.com/watch?v=6nojsu_n4sy
[4] https://www.cgmagonline.com/review/hardware/redmi-watch-5-active-review/
[5] https://www.reddit.com/r/xiaomi/comments/1gmdjcg/redmi_watch_5_active_vs_redmi_watch_5_lite/
[6] https://markellisreviews.com/reviews/redmi-watch-5-review/
[7] https://www.outlookbusiness.com/technology/redmi-watch-5-active-Review-Wite-possible-the-best-smartwatch-under-rs-3000
[8] https://www.youtube.com/watch?v=ixa5bk0pu0w
[9] https://www.businessworld.in/article/redmi-watch-5-active-unboxing-and-irst-impressions-531747