Al comparar la estabilización de video macro del Pixel 9a con el Samsung Galaxy S24 Ultra, se ponen en juego varios factores. Aquí hay un desglose detallado:
Pixel 9A Estabilización de video macro
El Pixel 9a presenta un modo macro que utiliza la cámara principal, lo que permite tomar fotos y videos de primer plano. Si bien los detalles específicos sobre la estabilización en modo macro no están ampliamente documentados, la serie Pixel generalmente ofrece una estabilización de video efectiva. Esto generalmente se logra a través de una combinación de estabilización de imagen óptica (OIS) y estabilización electrónica de imágenes (EIS), que ayudan a reducir el batido de la cámara y proporcionan imágenes más suaves. Sin embargo, el modo macro de Pixel 9A está diseñado para funcionar mejor a distancias cercanas, generalmente a unos cinco centímetros del sujeto, lo que podría limitar la necesidad de una estabilización extensa en tales escenarios [1].
Samsung Galaxy S24 Estabilización de video ultra
El Samsung Galaxy S24 Ultra ofrece capacidades robustas de estabilización de video, particularmente en modos de grabación estándar. Reduce efectivamente el batido de la cámara al caminar o correr, gracias a sus tecnologías de estabilización avanzada. Sin embargo, el S24 Ultra no tiene un modo macro dedicado como algunos dispositivos Pixel, y cuando se usa zoom o intenta disparos macro con la lente principal o de teleobjetivo, la estabilización puede ser menos efectiva. Esto da como resultado una deformación notable o efectos de "gelatina", especialmente a niveles de zoom más altos [2] [5].
Comparación
- Capacidad de macro: el Pixel 9A tiene un modo macro dedicado, que no es el caso con el S24 Ultra. Para disparos de primer plano, el Pixel 9A es más adecuado.
- Estabilización en modo macro: si bien el modo macro de Pixel 9a probablemente se beneficia de sus capacidades de estabilización general, la falta de S24 Ultra de un modo macro dedicado significa que puede no funcionar tan bien en escenarios similares.
- Estabilización general de video: ambos dispositivos ofrecen una buena estabilización en los modos de grabación de video estándar, pero el S24 Ultra puede experimentar problemas con las imágenes con zoom.
En resumen, el Pixel 9A es más adecuado para la grabación de video macro debido a su modo macro dedicado, mientras que el S24 Ultra sobresale en la estabilización de video general, pero lucha con las tomas zoom o macro.
Citas:
[1] https://www.androidauthority.com/google-pixel-9a-macro-mode-3535571/
[2] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-lutra-camera-test/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=ijlf5co9-ds
[4] https://www.dxomark.com/google-pixel-9-camera-test/
[5] https://www.reddit.com/r/samsunggalaxy/comments/19aixzx/S24_Ultra_terrible_video_stabilization_when_using/
[6] https://www.youtube.com/watch?v=0oxcxuk1ahu
[7] https://www.youtube.com/watch?v=qdtdmpncu-i
[8] https://www.youtube.com/watch?v=ssfcolkbxqo