Google Pixel 9A un Samsung Galaxy A35 ir gan vidēja diapazona viedtālruņi ar atšķirīgiem akumulatora darbības profiliem. Šeit ir detalizēts salīdzinājums:
Google Pixel 9A akumulatora darbības laiks
- Akumulatora ietilpība: Pixel 9A ir liels 5100 mAh akumulators, kas ir viens no lielākajiem jebkurā pikseļu ierīcē [2] [10].- Akumulatora darbības laiks: Google apgalvo, ka Pixel 9A piedāvā vairāk nekā 30 stundu akumulatora darbības laiku ar vienu uzlādi. Turklāt, izmantojot ekstrēmo akumulatora taupīšanas režīmu, tas var ilgt vairāk nekā 100 stundas [1].
- Uzlāde: Pixel 9A atbalsta 18W vadu uzlādi un 7,5 W bezvadu uzlādi, kas ir standarta tās klasei [10].
Samsung Galaxy A35 akumulatora darbības laiks
- Akumulatora ietilpība: Galaxy A35 ir 5000 mAh akumulators, kas ir nedaudz mazāks nekā Pixel 9A [6] [8].- Akumulatora darbības laiks: Galaxy A35 nodrošina aktīvas lietošanas punktu skaitu apmēram 12 stundas un 26 minūtes. Tas labi darbojas spēļu un video atskaņošanā, apmēram 10 stundas un 35 minūtes video straumējot ar maksimālo spilgtumu [3] [6].
- Uzlāde: Galaxy A35 atbalsta līdz 25W vadu uzlādi, bet nepiedāvā bezvadu uzlādi [6].
salīdzinājums
- Ietilpība un veiktspēja: Pixel 9A ir nedaudz lielāks akumulators un tas prasa ilgāku akumulatora darbības laiku, it īpaši ar ekstrēmo akumulatora taupīšanas režīmu. Galaxy A35 piedāvā pienācīgu akumulatora darbības laiku, bet ir vairāk piemērots mērenai lietošanai.- Uzlādes ātrums: Galaxy A35 uzlādējas nedaudz ātrāk ar 25W lādētāju, salīdzinot ar Pixel 9A 18W uzlādi.
- Kopējā efektivitāte: Šķiet, ka Pixel 9A piedāvā labāku vispārējo akumulatora efektivitāti, it īpaši ar AI virzītu enerģijas pārvaldību un lielāku akumulatora ietilpību.
Rezumējot, lai arī abiem tālruņiem ir ievērojamas baterijas, Pixel 9A ir paredzēts, lai nodrošinātu ilgāku akumulatora darbības laiku, it īpaši ar tā enerģijas taupīšanas funkcijām. Galaxy A35 piedāvā labu veiktspēju par savu cenu, bet, iespējams, neatbilst Pixel 9A izturībai paplašinātas lietošanas scenārijos.
Atsauces:
[1.]
[2] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-9a-vs-pixel-9-whats-the-difference
[3] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a35_battery_life_test-news-62054.php
[4] https://www.cnet.com/tech/mobile/samsung-galaxy-a35-review-an-enjoyable-sometimes-surprising-400-phone/
[5] https://www.gsmarena.com/google_pixel_9-review-2739p3.php
[6] https://www.pcmag.com/reviews/samsung-galaxy-a35-5g
[7] https://www.phonearena.com/reviews/galaxy-a35-vs-google-pixel-7a_id6220
[8] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a35-review-2682p3.php
[9] https://www.tomguide.com/phones/google-pixel-phones/google-pixel-9a-battery-rumors
[10] https://www.phonearena.com/news/google-pixel-9a-battery_id167234
[11] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-a35-5g/