„Huawei“ palydovinės SMS funkcijos ir „Apple“ palydovinių pranešimų paslaugos palyginimas atskleidžia kai kuriuos pagrindinius skirtumus, ypač jų kainų modeliuose ir naudojimo apribojimus.
„Huawei“ palydovo SMS funkcija:
„Huawei“ siūlo 30 nemokamų palydovinių SMS per mėnesį savo „Mate 50“ serijos išmaniųjų telefonų vartotojams. Kai ši riba bus pasiekta, spėliojama, kad išlaidos gali būti apie 1 juanis (maždaug 0,14 USD) už pranešimą, nors Huawei oficialiai to nepatvirtino [1]. Šiuo metu ši funkcija palaiko vienpusę žinutes, leidžiančius vartotojams siųsti, bet negauti pranešimų per „Satellite“ [1]. „Huawei“ požiūris sutelktas į pagrindinės paslaugos teikimą su potencialiu pigių papildomų pranešimų pratęsimu.
„Apple“ palydovo pranešimai:
„Apple“ pranešimas per „Satellite“ funkciją, pristatyta kartu su „iOS 18“, šiuo metu yra nemokamas vartotojams, panašiai kaip jos avarinė SOS per „Satellite Service“, kuri buvo nemokama dvejus metus ir neseniai išplėsta iki 2025 m. [2] [3]. Tačiau nėra aiškių požymių, ar ši paslauga liks laisva neribotą laiką. „Apple“ palydovinių pranešimų siuntimas leidžia interaktyviau naudoti, panašiai kaip „iMessage“, įskaitant „Tapback“ reakcijų ir jaustukų palaikymą, tačiau tai nepalaiko RCS pranešimų ar didelių failų perdavimo [2]. Paslauga apsiriboja pokalbių inicijavimu; Gavėjai negali pradėti pokalbio, nebent vartotojas pirmiausia jį inicijuoja [2].
palyginimas:
- Kainodara: „Huawei“ siūlo ribotą skaičių nemokamų pranešimų su galimais ateities mokesčiais, o „Apple“ paslauga šiuo metu nemokama be paskelbtų mokesčių.
- Naudojimo apribojimai: „Huawei“ paslauga yra vienpusė, tuo tarpu „Apple“ leidžia interaktyvesnius pranešimus, tačiau reikalauja, kad vartotojas pradėtų pokalbius.
- Infrastruktūros išlaidos: Abi bendrovės susiduria su didelėmis infrastruktūros sąnaudomis, tačiau „Apple“ daug investavo į savo palydovinio ryšio infrastruktūrą, bendradarbiaudama su „Globalstar“ [5].
Apibendrinant galima pasakyti, kad nors abi bendrovės teikia palydovinės komunikacijos funkcijas, jų kainų modeliai ir paslaugų galimybės labai skiriasi. „Huawei“ požiūris yra labiau ribotas interaktyvumo atžvilgiu, tačiau siūlo tiesmukišką kainų modelį, kai nemokama kvota išnaudojama. „Apple“ paslauga yra išsamesnė, tačiau jai trūksta aiškumo dėl būsimų kainų.
Citatos:
[1] https://www.huaweicentral.com/how-uch-huawei-satellite-communication-will-cost-lets-find out/
[2] https://www.tomsguide.com/phones/iphones/apples-sessage-via-satellite-works-just-liteli-imessage-andl-be-mo-to-start-with
[3] https://www.digitaltrends.com/mobile/apple-iphone-14-Emergency-sos-satellite-how-work-cost-aversibility-verssi-1668108457-2-2/
[4] https://www.huaweicentral.com/huawei-launches-pura-70-satellite-sms-edition-smartphone/
[5] https://9to5mac.com/2024/06/12/iphone-sms-satellite-apple-fect--celiction/
[6] https://www.huaweicentral.com/apple-competes-with-huawei-for-satellite-communication-the-feature-iis-free-už du metus/
[7] https://consumer.huawei.com/za/community/details/huaweihuawei-mate-60-pro-satellite-calling-costs-100-yuan-13-for-80-minutes-fiThtime/topicid-280458/
]