Vuex和Pinia都是为VUE.JS应用程序设计的州管理库，但它们在建筑，设计理念，API样式，打字稿支持和易用性方面存在显着差异。这些差异反映了Vue生态系统的演变以及从VUE 2到VUE 3的过渡。
建筑与设计理念：
Vuex遵循传统的集中式商店模式，其中一个全球商店拥有整个应用程序的状态。组件通过定义的突变，动作和捕获器与该集中式商店相互作用。这种方法鼓励了严格的状态变化，以进行可预测性和调试，但可能导致样板和复杂性，尤其是在较大的应用中。 Vuex模块可用于将状态分为子模块，但整个商店仍然集中。
相比之下，Pinia采用了模块化和分散的设计。它鼓励创建多家较小的商店，而不是一家大商店。每个商店都负责该应用程序状态的特定部分，使代码库更具模块化和可维护。这种方法自然符合Vue 3的组成API，并通过允许商店在需要时独立进口和独立使用来促进更好的代码组织。
API样式和用法：
Vuex需要明确定义突变，动作和getters。突变是改变状态的唯一方法，而动作处理异步操作然后进行突变。这种分离增加了样板和复杂性。组件调度措施引起状态变化。同样，Vuex在操作中使用上下文对象通常会导致详细的代码。
Pinia通过完全消除突变来简化这一点。状态可以直接在操作中修改，从而减少样板代码。操作也更简单，不需要额外的上下文参数。组件可以将存储操作直接称为常规功能，从而简化组件商店的交互。 Pinia还提供了$补丁方法，可轻松更新多个状态属性。
打字稿支持：
Vuex支持打字稿，但缺乏开箱即用的内置综合支持，需要对状态，Getters，getters，Stut和操作的其他手动键入，这可能很麻烦且容易出错。
Pinia从一开始就考虑了打字稿。它提供了更好的类型推理和支持，而无需大量配置。这会导致更强的类型安全性和更容易的重构，从而使其成为打字稿项目的更好选择。
与VUE版本和组成API集成：
Vuex最初是为VUE 2和选项API构建的。虽然可以与VUE 3一起使用，但与VUE 3中引入的组成API不太对齐。
Pinia与VUE 2和VUE 3完全兼容。它自然与Vue 3的组成API一致，利用其反应性和模块化构建体。这种无缝集成改善了现代VUE应用程序的开发人员体验。
维护和生态系统：
Vuex是一个较旧的，更成熟的图书馆，拥有大型社区和丰富的插件和工具生态系统。但是，它目前处于维护模式，这意味着它将仅收到错误修复，而没有新功能。
Pinia由VUE团队开发为VUE 3及以后的推荐州管理库。它是积极维护和增强的。对于新项目，尤其是在VUE 3上，Pinia是建议的选择。
具体差异：
- 集中式与模块化：Vuex具有一个可以通过模块模块化的单个中心存储； Pinia使用多个独立的商店。
- 突变：Vuex需要突变才能改变状态； PINIA允许在动作内部进行直接变化。
- API复杂性：Vuex涉及具有突变，动作和捕获器的样板； Pinia的API更简单，更直观。
- 打字稿：Vuex需要明确的打字； Pinia提供内置的高级打字稿支持。
- 动态模块：vuex模块通常是静态的，除非动态注册； Pinia商店默认情况下是动态的。
- 与构图API集成：VUEX是更多选择API友好的选择； Pinia自然符合组成API。
- 社区和生态系统：Vuex具有更大的旧生态系统； Pinia是现代默认值，并越来越多的支持。
- 采用建议：建议针对新的VUE 3项目使用PINIA； Vuex更适合Legacy Vue 2项目或已经使用的大型复杂应用程序。
概括：
Pinia代表了VUE应用程序中现代的国家管理方法，优先考虑简单，模块化和更好的开发人员体验，尤其是Typescript和Vue 3的组成API。 Vuex提供了一种集中式和结构化的模式，适用于复杂的应用，但具有更多的样板和复杂性。随着Vuex处于维护模式和Vue Core团队为未来项目的PINIA认可，向Pinia的转变反映了VUE开发人员的不断发展的需求。