검색 결과를 바탕으로 주요 세금 허점을 막기 위해 재무부와 IRS가 제안한 새로운 세금 규정에 대한 주요 비판은 다음과 같습니다.
새로운 조세 규정에 대한 비판
1. 불완전한 세금 적용- 이 규정은 특정 유형의 조세 회피 거래만을 대상으로 하며, 소비세, 유산/증여세, 주/지방세와 같은 기타 세금은 생략합니다.
- 이는 부유한 개인과 기업이 여전히 전반적인 세금 부담을 최소화할 수 있는 방법을 찾을 수 있는 격차를 남깁니다.
2. 행동 반응에 대한 불확실성- 납세자가 세금 부담을 줄이기 위해 행동을 조정할 수 있기 때문에 실제 세금 부담을 적절하게 측정하는 방법에 대해 경제학자들 사이에 의견 차이가 있습니다.
- 납세자는 자발적인 변화로 혜택을 받기 때문에 실제 납세액을 사용하면 부담이 과소평가될 수 있고, 정적인 가정에서는 부담이 과대평가될 수 있습니다.
삼. 의심스러운 사건 가정- 규정은 일부 경제학자들이 동의하지 않는 세금, 특히 법인세의 경제적 귀착에 대해 가정합니다.
- 조세부담이 최종적으로 어떻게 배분되는지에 대한 불확실성이 존재함.
4. 적자자금 조달에 대한 고려 부족- 이 규정은 상당한 영향을 미칠 수 있는 세금 감면에 대한 자금 조달 효과를 설명하지 않습니다.
5. 수직적 자산에 대한 좁은 초점- 이 규정은 주로 소득계층간 형평성(수직적 형평성)에 초점을 맞추고 있지만, 수평적 형평성, 단순화, 경제적 효율성 등 다른 중요한 조세정책 목표에는 관심이 덜합니다.
전반적으로, 검색 결과는 새로운 규정이 주요 세금 허점을 없애는 것을 목표로 하고 있지만 경제 및 조세 정책 관점에서 해당 규정의 범위와 접근 방식에 여전히 상당한 비판과 제한이 있음을 나타냅니다.
인용:[1] https://www.cbpp.org/research/new-tax-law-is-fundamentally-flawed-and-will-require-basic-restructuring
[2] https://www.brookings.edu/articles/the-new-global-tax-deal-is-bad-for-development/
[3] https://www.upi.com/Top_News/US/2024/06/17/Janet-Yellen-Danny-Werfel-IRS-tax-loophole-inflation-reduction-act/2651718633062/
[4] https://www.taxpolicycenter.org/briefing-book/what-criticisms-are-levied-against-standard-distributional-analytic
[5] https://academic.oup.com/book/615/chapter-abstract/135326925?redirectedFrom=fulltext