검색 결과에 따르면 국가가 외국인 투자를 유치하기 위해 사용할 수 있는 세금 인센티브에 대한 몇 가지 대안은 다음과 같습니다.
1. 전반적인 투자 환경 개선:
- 세금 인센티브에만 의존하기보다는 법률 및 규제 환경, 인프라, 정치 및 거시경제 안정성, 인재/기술 개발 강화에 중점을 둡니다.
- 연구에 따르면 이러한 광범위한 요소는 세금 인센티브보다 투자 결정에 더 중요한 경우가 많습니다.
2. 세금 외 인센티브 제공:
- 투자 보조금, 보조금 대출, 무료 토지/인프라, 교육/기술 개발 프로그램과 같은 비과세 인센티브를 제공합니다.
- 이는 광범위한 세금 인센티브보다 더 목표 지향적이고 효과적일 수 있습니다.
3. 비용 회수 메커니즘 강화:
- 세금 시스템을 통해 투자 비용 회수 능력을 향상시키는 가속 감가상각, 손실 이월 및 기타 규정을 허용합니다.
- 일반적으로 면세나 세율 인하보다 더 효과적입니다.
4. 세무 행정 및 투명성 개선:
- 명확한 규칙과 제한된 재량권을 통해 안정적이고 예측 가능하며 투명한 세금 시스템을 보장합니다.
- 이는 복잡한 세금 인센티브 제도보다 투자자들에게 더 매력적일 수 있습니다.
5. 인센티브에 대한 지역적 조정:
- 조세 인센티브와 유해한 조세 경쟁에 대한 "하위 경쟁"을 피하기 위해 주변 국가와 협력합니다.
- 지역적으로 조율된 접근 방식이 더 효과적일 수 있습니다.
6. 특정 정책 목표에 인센티브를 집중:
- R&D, 기술 개발 또는 수출 지향 산업과 같이 긍정적인 파급효과를 창출하는 활동에 대한 인센티브를 목표로 삼습니다.
- 과세 기반을 침식하는 광범위한 이익 기반 인센티브를 피하십시오.
조사 결과는 전반적인 투자 환경, 비과세 인센티브의 선택적 사용 및 지역 조정에 초점을 맞춘 균형 잡힌 접근 방식이 외국인 투자 유치에 있어 세금 인센티브에만 지나치게 의존하는 것보다 더 효과적일 수 있음을 시사합니다.
인용:[1] https://www.adb.org/sites/default/files/publication/939871/governance-brief-054-tax-incentives-investment.pdf
[2] https://unctad.org/system/files/official-document/iteipcmisc3_en.pdf
[3] https://scholar.smu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2704&context=til
[4] https://blogs.worldbank.org/en/developmenttalk/can-global-minimum-tax-agreement-reduce-tax-breaks-east-asia
[5] https://globaldev.blog/the-global-minimum-tax-an-opportunity-for-developing-economies/