อะไรคือข้อวิพากษ์วิจารณ์หลักของกฎระเบียบด้านภาษีใหม่

การวิพากษ์วิจารณ์กฎระเบียบด้านภาษีใหม่

1. ความคุ้มครองภาษีไม่ครบถ้วน- กฎระเบียบนี้กำหนดเป้าหมายเฉพาะธุรกรรมการหลีกเลี่ยงภาษีบางประเภทเท่านั้น โดยละเว้นภาษีอื่นๆ เช่น ภาษีสรรพสามิต ภาษีทรัพย์สิน/ของขวัญ และภาษีของรัฐ/ท้องถิ่น
- สิ่งนี้ทำให้เกิดช่องว่างที่บุคคลและบริษัทที่ร่ำรวยยังคงสามารถหาวิธีในการลดภาระภาษีโดยรวมของตนได้

2. ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการตอบสนองทางพฤติกรรม- นักเศรษฐศาสตร์มีความขัดแย้งเกี่ยวกับวิธีการวัดภาระภาษีที่แท้จริงอย่างเหมาะสม เนื่องจากผู้เสียภาษีอาจปรับพฤติกรรมเพื่อลดความรับผิด
- การใช้การชำระภาษีตามจริงอาจต่ำกว่าภาระ ในขณะที่สมมติฐานคงที่อาจเกินจริง เนื่องจากผู้เสียภาษีได้รับผลประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงโดยสมัครใจ

3. สมมติฐานอุบัติการณ์ที่น่าสงสัย- กฎระเบียบต่างๆ ตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับอุบัติการณ์ของภาษีทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะภาษีเงินได้นิติบุคคล ซึ่งนักเศรษฐศาสตร์บางคนไม่เห็นด้วย
- มีความไม่แน่นอนว่าท้ายที่สุดแล้วภาระภาษีจะกระจายไปอย่างไร

4. ขาดการพิจารณาการขาดดุลทางการเงิน- กฎระเบียบไม่ได้คำนึงถึงผลกระทบของการจัดหาเงินทุนใดๆ ที่เกิดขึ้นจากการลดภาษี ซึ่งอาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ

5. การมุ่งเน้นที่แคบไปที่หุ้นแนวดิ่ง- กฎระเบียบต่างๆ มุ่งเน้นไปที่ความเป็นธรรมระหว่างกลุ่มรายได้เป็นหลัก (มูลค่าตามแนวตั้ง) แต่ให้ความสำคัญกับเป้าหมายนโยบายภาษีที่สำคัญอื่นๆ น้อยลง เช่น ความเป็นธรรมในแนวนอน การลดความซับซ้อน และประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ

โดยรวมแล้ว ผลการค้นหาระบุว่าแม้ว่ากฎระเบียบใหม่มีเป้าหมายที่จะปิดช่องโหว่ทางภาษีที่สำคัญ แต่ก็ยังมีการวิพากษ์วิจารณ์และข้อจำกัดที่สำคัญเกี่ยวกับขอบเขตและแนวทางจากมุมมองทางเศรษฐกิจและนโยบายภาษี