ประเทศต่างๆ สามารถใช้ทางเลือกอื่นนอกเหนือจากสิทธิประโยชน์ทางภาษีเพื่อดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศได้

1. การปรับปรุงบรรยากาศการลงทุนโดยรวม:
- มุ่งเน้นไปที่การเสริมสร้างสภาพแวดล้อมทางกฎหมายและกฎระเบียบ โครงสร้างพื้นฐาน เสถียรภาพทางการเมืองและเศรษฐกิจมหภาค และการพัฒนาความสามารถ/ทักษะ แทนที่จะพึ่งพาแรงจูงใจทางภาษีเพียงอย่างเดียว
- การวิจัยแสดงให้เห็นว่าปัจจัยในวงกว้างเหล่านี้มักจะมีความสำคัญต่อการตัดสินใจลงทุนมากกว่าสิ่งจูงใจทางภาษีเพียงอย่างเดียว

2. การให้สิ่งจูงใจที่ไม่ใช่ภาษี:
- เสนอสิ่งจูงใจที่ไม่ใช่ภาษี เช่น ทุนสนับสนุน เงินกู้อุดหนุน ที่ดิน/โครงสร้างพื้นฐานฟรี และโปรแกรมการฝึกอบรม/พัฒนาทักษะ
- สิ่งเหล่านี้สามารถตรงเป้าหมายและมีประสิทธิภาพมากกว่ามาตรการจูงใจทางภาษีในวงกว้าง

3. การเพิ่มประสิทธิภาพกลไกการคืนต้นทุน:
- อนุญาตให้มีการคิดค่าเสื่อมราคาแบบเร่ง การขาดทุนยกไป และข้อกำหนดอื่นๆ ที่ปรับปรุงความสามารถในการกู้คืนต้นทุนการลงทุนผ่านระบบภาษี
- โดยทั่วไปจะมีประสิทธิผลมากกว่าการยกเว้นภาษีหรืออัตราที่ลดลง

4. ปรับปรุงการบริหารภาษีและความโปร่งใส:
- รับรองระบบภาษีที่มั่นคง คาดการณ์ได้ และโปร่งใส โดยมีกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนและดุลยพินิจที่จำกัด
- สิ่งนี้สามารถดึงดูดนักลงทุนได้มากกว่าโครงการจูงใจทางภาษีที่ซับซ้อน

5. การประสานงานระดับภูมิภาคในเรื่องสิ่งจูงใจ:
- ร่วมมือกับประเทศเพื่อนบ้านเพื่อหลีกเลี่ยง "การแข่งขันไปสู่จุดต่ำสุด" ในด้านสิทธิประโยชน์ทางภาษีและการแข่งขันด้านภาษีที่เป็นอันตราย
- แนวทางการประสานงานระดับภูมิภาคอาจมีประสิทธิผลมากขึ้น

6. การมุ่งเน้นสิ่งจูงใจตามวัตถุประสงค์นโยบายเฉพาะ:
- กำหนดเป้าหมายสิ่งจูงใจต่อกิจกรรมที่ก่อให้เกิดผลเชิงบวก เช่น การวิจัยและพัฒนา การพัฒนาทักษะ หรืออุตสาหกรรมที่มุ่งเน้นการส่งออก
- หลีกเลี่ยงสิ่งจูงใจที่อิงกำไรเป็นวงกว้างซึ่งกัดกร่อนฐานภาษี

ผลการค้นหาชี้ให้เห็นว่าแนวทางที่สมดุลโดยมุ่งเน้นไปที่บรรยากาศการลงทุนโดยรวม การใช้สิ่งจูงใจที่ไม่ใช่ภาษีแบบเลือกสรร และการประสานงานระดับภูมิภาคอาจมีประสิทธิผลมากกว่าการพึ่งพาสิ่งจูงใจทางภาษีมากเกินไปเพียงอย่างเดียวในการดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศ