Galvenās iespējamās negatīvās puses, atceļot alternatīvo minimālo nodokli (AMT), pamatojoties uz meklēšanas rezultātiem, ir:
1. Ieņēmumu zaudējumi: AMT atcelšana radītu ievērojamus ieņēmumu zaudējumus valdībai. Aplēses liecina, ka tas varētu izmaksāt aptuveni 600 miljardus USD no 2004. līdz 2013. gadam, ja 2001. gada nodokļu samazinājumi beigsies, vai vairāk nekā USD 1 triljonu, ja nodokļu samazinājumi tiks pagarināti.
2. Regresīvā ietekme: AMT atcelšanas priekšrocības nesamērīgi tiktu piešķirtas mājsaimniecībām ar augstākiem ienākumiem, jo vairāk nekā 75% no pabalstiem saņemtu tās, kuru ienākumi pārsniedz USD 100 000.
3. Samazināta nodokļu saistību izpilde: AMT palīdz nodrošināt, ka privātpersonas un korporācijas ar augstiem ienākumiem maksā vismaz daļu ienākuma nodokļa, pat ja tās var izmantot atskaitījumus un kredītus, lai ievērojami samazinātu savas parastās nodokļu saistības. Tā atcelšana varētu radīt lielāku izvairīšanos no nodokļu maksāšanas.
4. Pārejas sarežģītība. Ja AMT tiktu atcelts, noteikt, kā rīkoties ar esošo AMT kredītu krājumu, ko tur korporācijas, būtu sarežģīts un strīdīgs jautājums.
5. Alternatīvu politiku trūkums: vienkārši atceļot AMT, nerisinot pamatproblēmas, kuras tai bija paredzēts atrisināt, piemēram, izvairīšanos no nodokļu nomaksas ar lieliem ienākumiem, šīs problēmas varētu palikt neatrisinātas.
Rezumējot, lai gan AMT tiek plaši kritizēts par tās sarežģītību un neparedzēto ietekmi uz vidusšķiru, tās pilnīga atcelšana radītu ievērojamas fiskālas izmaksas, tai būtu regresīva sadales ietekme un, iespējams, tiktu apdraudēta nodokļu atbilstība, nerisinot AMT sākotnējo loģisko pamatojumu. Rūpīga reforma var būt piesardzīgāka pieeja.
Citāts:[1] https://www.brookings.edu/articles/key-points-on-the-alternative-minimum-tax/
[2] https://scholarship.law.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2142&context=faculty_scholarship
[3] https://www.brookings.edu/articles/the-amt-projections-and-problems/
[4] https://www.urban.org/sites/default/files/publication/58606/1000505-The-AMT-Projections-and-Problems.PDF
[5] https://academic.oup.com/book/25442/chapter/192604178