Hvordan hjælper AMT med at forhindre skatteunddragelse fra højindkomsthusholdninger

1. At sikre, at personer med høj indkomst betaler mindst en del indkomstskat:
- AMT blev oprindeligt designet til at forhindre personer med høj indkomst i at bruge fradrag og kreditter for helt at undgå at betale indkomstskat. [3][4]
- Det kræver, at skatteyderne opgør deres hæftelse under både den almindelige indkomstskat og AMT, og betaler den højeste af de to. Dette er med til at sikre, at personer med høj indkomst betaler mindst et vist beløb i indkomstskat. [3]

2. Reduktion af antallet af højindkomstanmeldere, der ikke betaler indkomstskat:
- Uden AMT anslås det, at over 2.700 skatteydere med indkomster over 1 million USD ikke ville have betalt nogen indkomstskat i 2003. AMT reducerede dette tal til omkring 600. [4]
- Så AMT hjælper med at begrænse højindkomstindividers mulighed for helt at undgå at betale indkomstskat gennem brug af fradrag og kreditter. [4]

3. Målretning af skatteundgåelsesadfærd:
- Over 90 % af de nuværende AMT-skatteydere står over for skatten på grund af almindelige fradrag som dem for statslige/lokale skatter, lægeudgifter og diverse udgifter - ikke fra aggressiv skattely. [4]
- Dette tyder på, at AMT ikke er målrettet mod at forhindre voldsom skatteunddragelse af de meget velhavende, men det hjælper med at sikre, at en bredere base af skatteydere betaler i det mindste noget indkomstskat. [4]

Sammenfattende hjælper AMT med at forhindre fuldstændig skatteunddragelse fra højindkomsthusholdninger ved at kræve, at de betaler mindst en del indkomstskat, selvom de kan bruge fradrag til at reducere deres almindelige skattepligt betydeligt. Men dens brede anvendelse tyder også på, at det muligvis ikke er det mest effektive eller velmålrettede værktøj til at håndtere sofistikerede skatteundgåelsesstrategier.