Miten AMT auttaa estämään korkeatuloisten kotitalouksien veronkiertoa?

1. Varmistetaan, että korkeatuloiset maksavat vähintään osan tuloverosta:
- AMT oli alun perin suunniteltu estämään korkeatuloisia henkilöitä käyttämästä vähennyksiä ja hyvityksiä välttääkseen kokonaan tuloveron maksamisen. [3][4]
- Se edellyttää, että veronmaksajat laskevat velvollisuutensa sekä tavanomaisen tuloveron että AMT:n perusteella ja maksavat niistä suuremman. Tämä auttaa varmistamaan, että korkeatuloiset maksavat ainakin jonkin verran tuloveroa. [3]

2. Niiden korkeatuloisten ilmoittajien määrän vähentäminen, jotka eivät maksa tuloveroa:
- Ilman AMT:tä on arvioitu, että yli 2 700 veronmaksajaa, joiden tulot ovat yli miljoona dollaria, eivät olisi maksaneet tuloveroa vuonna 2003. AMT vähensi tämän määrän noin 600:aan. [4]
- Joten AMT auttaa rajoittamaan korkeatuloisten henkilöiden mahdollisuuksia välttää kokonaan tuloveroa käyttämällä vähennyksiä ja hyvityksiä. [4]

3. Veronkiertokäyttäytymisen kohdistaminen:
- Yli 90 % nykyisistä AMT-veronmaksajista joutuu veroon yleisten vähennysten, kuten valtion/paikallisten verojen, sairauskulujen ja sekalaisten kulujen vuoksi - ei aggressiivisesta verosuojasta. [4]
- Tämä viittaa siihen, että AMT ei ole hyvin kohdennettu estämään erittäin varakkaiden törkeää veronkiertoa, mutta se auttaa varmistamaan, että laajempi veronmaksajien joukko maksaa ainakin jonkin verran tuloveroa. [4]

Yhteenvetona voidaan todeta, että AMT auttaa estämään suurituloisten kotitalouksien täydellistä veronkiertoa vaatimalla niitä maksamaan ainakin jonkin verran tuloveroa, vaikka he voisivatkin vähentää tavanomaista verovelvollisuuttaan vähennyksillä. Sen laaja soveltaminen viittaa kuitenkin myös siihen, että se ei ehkä ole tehokkain tai parhaiten kohdennettu väline kehittyneisiin veronkiertostrategioihin.