Navedite nekaj primerov vrzeli pri davku od dohodkov pravnih oseb, na katere cilja AMT

1. Odbitki in krediti, ki se uporabljajo za znatno zmanjšanje ali odpravo običajne obveznosti davka od dohodkov pravnih oseb:
- Korporacijski AMT je bil zasnovan tako, da prepreči korporacijam uporabo različnih odbitkov in dobropisov, da bi se popolnoma izognili plačilu davka na dohodek. [1][2][3]
- Od korporacij zahteva, da izračunajo svojo obveznost v okviru običajnega davka od dohodkov pravnih oseb in AMT ter plačajo višjega od obeh. To jim pomaga zagotoviti, da plačajo vsaj minimalni znesek davka. [2][3]

2. Davkov oproščene naložbe in spodbujevalne delniške opcije:
- Korporacijski AMT naredi obresti od nekaterih davkov oproščenih obveznic zasebne dejavnosti obdavčljive in zahteva vključitev vrednosti spodbujevalnih delniških opcij kot prilagoditev. To zapira vrzeli, ki so korporacijam omogočale izogibanje davkom prek teh mehanizmov. [2]

3. Prekomerna uporaba amortizacije in drugih razlik v knjigovodskih davkih:
- AMT za podjetja omejuje zmožnost podjetij, da uporabljajo pospešeno amortizacijo in druge določbe, ki ustvarjajo velike razlike med njihovim knjigovodskim in obdavčljivim dohodkom, kar se lahko uporabi za zmanjšanje njihove davčne obveznosti. [2][4]

4. Agresivno davčno načrtovanje in davčna zavetja za podjetja:
- V širšem smislu je namen korporativnega AMT preprečiti, da bi korporacije izkoriščale vrzeli in se ukvarjale s prefinjenimi strategijami izogibanja davkom, da bi zmanjšale svoje skupno davčno breme. [1][2][5]

Če povzamemo, ključne vrzeli pri davku od dohodkov pravnih oseb, na katere cilja AMT, vključujejo prekomerno uporabo odbitkov/kreditov, naložbe, oproščene davka, spodbudne delniške opcije in druge razlike v davku na knjige, pa tudi bolj splošno izogibanje davkom od dohodkov pravnih oseb. AMT je bil zasnovan tako, da zagotavlja minimalno raven plačila davka od dohodkov pravnih oseb.